自2006年7月份租赁了第三人所有的位于郑州市中原区X路X-3#门面房，经营服装生意。被告遵守约定，按时缴纳房租及水电等各种费用。2008年12月份，第三 或者其他导致协议效力存在瑕疵的情形，故被告请求确认原告和第三人之间房屋买卖合同无效的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国 ...

占用被告的门面。 被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据材料： 1、房地产买卖合同，证明被告对紫荆园购物广场的房地产享有所有权； 2、国有土地使用权证，证明 ，属于自认的事实，本院予以认定，即原告的物品损失为x元。同理，关于服装损失问题，虽然原告方无证据证实其所受损失的具体数额，但由于被告对原告主张 ...

城公司提出1999年6月18日，三通公司曾与山西省某制衣厂签订“百圆城”服装的买卖合同，当时三通公司就已经开始使用“百圆城”，但其不能证明该合同 ，上诉人涉案突出使用“百圆城”标识的行为构成侵犯商标权；注册使用“北京百圆城服装有限公司”企业名称的行为构成不正当竞争。故请求法院判决驳回上诉人的上诉请求。 ...

人民法院 民事判决书 (2006)二中民终字第（略）号 上诉人(原审被告)北京百圆城服装有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人 提出1999年6月18日，三通公司曾与山西省某制衣厂签订“百圆城”服装的买卖合同，当时三通公司就已经开始使用“百圆城”，但其不能证明该 ...

涉案货物出运的全过程，电放提单亦经过原告认可；就涉案货物，原告没有书面买卖合同，却确认是信用证结汇，明显自相矛盾，且原告就同一票货物开具了两套 条、《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，判决如下： 对原告上海弘永服装发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币33，936。28元、财产保全 ...

诀窍的使用关系，双方存在许可使用关系；就商品流转关系，双方存在即时付款的买卖合同关系，而不是委托销售关系，就乙方的实际经营行为而言，双方存在服务 返还原告北京富立天下商贸有限公司加盟费十万元； 如果被告爱梅尼特（北京）服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

元。 2008年，讼争房屋经上海市地质调查研究院调查，确定金山区X镇X路X弄《上海服装机械城一期》X号X层X室店铺的建筑面积为42.91平方米，X号X层X室 七条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告章某、林某 ...

巫如秀，上海维度律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波杉杉摩顿服装有限公司（组织机构代码为x-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区望春工业园区 一、由奋发公司开具x.10元的增值税发票；二、终止07QD-FF-001合同项下合计2418米金属丝面料的买卖合同关系；三、由奋发公司退回07QD-FF-001 ...

接收水泥，相关费用应由刘某某支付。2、上诉人主张被上诉人与陈军存在水泥买卖合同关系，没有任何证据支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， 。 经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：涉案的100吨水泥是否用于新沂市针纺服装批发市场工程，刘某某应否向鲍某某给付相应款项。 本院认为，涉案的水泥 ...

向上海市闸北区人民法院提起诉讼，诉称其于2005年11月向朗万公司订购12万元服装，但朗万公司没有履行供货义务，请求判令朗万公司返还预付货款12万元并 特许经营关系。”经审理，上海市闸北区人民法院认为蓝特尔公司与朗万公司之间不存在买卖合同关系，判决驳回了蓝特尔公司的诉讼请求。 2007年5月29日，蓝 ...