电脑工程公司，住所地烟台市芝罘区三站科技市场X室。 上诉人北京市中北高科机电公司因管辖权异议不服山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事裁定，向 未作答辩。 本院经审查认为，本案中被上诉人因上诉人北京市中北高科机电公司制售的产品轻骑兵（略）有源音箱系统中运用了“正反音响技术”，认为侵犯了 ...

人民法院 民事判决书 (2000)沪一中经终字第X号 上诉人(原审原告)：上海大港橡塑机电有限公司，住所地上海市X路X号 法定代表人：赵某某，该公司总经理 委托代理人 砂管技术、进货、结算(自1997年7月至1998年12月对所供产品以人民币510元结算)；如上诉人直接对客户销售，由上诉人开提货单提货 ...

法定代表人：王某乙，经理。 委托代理人：高伯良，山东崇义律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人东营恒基机电设备有限责任公司、上汽集团奇瑞汽车有限公司、东营市华通汽配有限责任公司产品质量纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ...

上海新佳科技有限公司(以下简称新佳科技公司)因与被上诉人程某某、上海欣佳五金机电有限公司(以下简称欣佳五金公司)经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民 ，成立于1989年6月24日，其经营范围为“电子仪器仪表、化工原料及产品、化学试剂、五金交电、金属材料”等。 再查明：徐绍娟因其与 ...

经济纠纷，建议到法院解决，致使被告拖走原告发电机组设备扬长而去。被告拖走的机电设备，是邵阳市X区XX机械配件经营部将要租赁的发电机组设备。现被告拖走 进口康明斯发电机（该机系原告于2011年4月3日所购的二手产品，购价100000元）出租给XX经营部使用，XX经营部每月支付租金12000元。 2011 ...

、x-X-X、x-X-X、x-X-X的混凝土输送泵各1台的事实； 2、产品交接单1份，用以证明被告张某接受原告帝隆公司混凝土输送泵的事实； 3、金额 ：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。机电产品购销合同即属于买卖合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百 ...

商品，因被告经营的场地门店较大，店内有空闲位置，原告让被告替原告代卖部分机电商品，货销后给被告提成，被告同意，双方没有签订书面代销协议，货物由原告提供 从事民事活动必须遵守法律，没有法律规定的，应当遵守国家政策。本案原告向被告提供代卖的机电产品，被告向原告出具的是收条、领条，而不是欠条，原告所诉双方系 ...

（略）。 委托代理人李某，浙江某律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海某机电设备有限公司，住所地上海市松江。 法定代表人魏某，董事长。 委托代理人桑某、滕某 调试一直运转不正常，机器稳定性差，对花精度达不到要求，导致原告生产的产品大量出现次品。2007年4月16日，原告向被告发出《关于尽快做好平网印花 ...

，陈某某系外省市来沪从业人员，于2002年4月15日进上海科球机电有限公司(以下简称科球公司)工作，后担任车间主管职务。双方未签订过劳动合同。2010 书》，内容为“今本人陈某某自愿离开上海科球机电有限公司工作岗位，并保证不从事上海科球机电有限公司的同类产品工作，如有违反可追究法律责任并罚款伍万元正( ...

。 原审法院认为：2006年6月29日，富源矿厂、腾达公司所签订的工矿机电产品采购合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，富源矿厂、腾达公司双方都 一致。 本院认为：2006年6月29日，富源矿厂与腾达公司签订的《工矿机电产品采购合同》，系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同 ...