、赃物照片、发还物品清单；6、诊断证明；7、银行卡客户交易查询单及取款证明。 根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人明某、杜某某、贾某、周某某伙同他人故意 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回明某、杜某某、贾某、周某某的上诉，维持原判。 本裁定为 ...

量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据王某某犯罪的数额以及犯罪后能够自愿退还被害人财物的行为，对其所作的量刑，符合我国刑法规定的盗窃罪数额较大的量刑幅度 适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

原审判决根据被告人孙某某实施多次盗窃行为，数额达到2100余元人民币的基本犯罪事实，又根据其主动交待犯罪事实、认罪态度较好、部分赃物已追回等情节，从轻判处其 ，审判程序合法。上诉人孙某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

犯罪预备，依照我国刑法第二十二条规定，预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。原审对其在法定刑下减轻处罚，已考虑了上述情节。原审法院根据廖某某、韩 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

总经理的职务行为，且正一公司为购房也支付了相应的对价。况且，我国对房产实行的是登记制度，房产登记可以对抗一切异议。 至于落款时间为2007年1月 的事实和法律的规定不符而不予采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成故意杀人罪。崔某甲提出是替父报仇的意见，与我国法律相抵触，其行为是一种蓄意报复杀人。故其提出其行为不构成犯罪 法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

合法，但认定刘某甲对案发前已归还被害人的人民币24.5万元具有非法占有的目的，证据不充分。依据最高人民法院相关司法解释的规定，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经 被害人钱款数额特别巨大，并据此量刑不当，应依法改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、第（三） ...

、赃物照片、发还物品清单；6、诊断证明；7、银行卡客户交易查询单及取款证明。 根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人明某、杜某某、贾某、周某某伙同他人故意 ，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下（略） 驳回明某、杜某某、贾某、周某某的上诉，维持原判。 本裁定 ...

较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据我国刑法第六十五条第一款的规定，对累犯应当从重处罚。本案中，朱某某盗窃财物数额较大， 犯这一法定应当从重处罚情节，原审法院在法定刑幅度内对其判处较重的刑罚符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

海洛因成分，重1。28克。 根据以上事实和证据，原审判决认为，被告人温某某、武某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，侵犯了我国对毒品的管理制度，均已构成贩卖 的上诉意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...