将所得赃款5万元用于各自生活开支。案发后，8被告人均全部退交了赃款。检察机关指控8名被告人利用职务之便，采取骗取的手段套取工程款40万元后各自非法 犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 第一条关于自首的认定和处理 ...

犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2009年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杨某区人民检察院检察长成永涛 和手机是抢来的，不属于行为时的“明知”，而是事后知晓。检察机关不能以行为人内心猜测或司法机关的主观推定，来认定被告人党某属于事先知晓。因党某在 ...

原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马某某，男，X年X月X日出生，原任新郑市林业局局长。2008年10月9日因涉嫌犯贪污罪 许某成之妻电话告知许某某被检察机关拘留后，而将10万元退还给许某成之妻申某某。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员宋卫国、时叶出庭支持公诉，本案现已审理终结。 邓州市人民法院一审查明，2007年7月到2008年1月 、曹某某于2008年9月18日主动到邓州市检察院投案。四被告人均在检察机关立案前退出了各自分得的赃款。 邓州市人民法院一审认为，刘某某、徐某某 ...

适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派代理检察员张渊出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贾某某、蔡某乙、证人薛××到庭参加诉讼。现已审理 证据相印证，故被告人刘某某没有挪用公款为自己或他人进行营利的主观故意，检察机关的该起指控不能成立。 综上所述，本院认为，被告人刘某某身为国有企业 ...

受贿人国家工作人员身份及任职证明，书证—分包工程施工合同，中油一建分包工程管理办法案件来源证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某在承揽工程 已构成行贿罪。公诉机关指控其行贿犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，并主动交待了检察机关尚未掌握的其向 ...

延期审理，2009年6月23日本院同意检察机关的提请恢复法庭审理，潢川县人民检察院指派检察员赵孜、吴玉忠出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。 终止劳动关系协议书在卷。 20、潢川县人民检察院反贪局出具的发破案经过、（2009）X号受理案件登记表、提请初查报告、初查结果报告在卷证实，侦查机关 ...

解放区人民检察院指派检察员刘海江、陈某军出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王某乙到庭参加了诉讼。在审理期间，检察机关依法延期一次，本案经合议庭评议后并 甲犯罪数额的认定依《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》是指立案时确已造成经济损失，故检察机关指控被告人王某甲的犯罪数额x.5元有误。 ...

借款用于他人经营，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人田某某在检察机关不掌握其挪用公款的去向及用途的犯罪事实时，如实 解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人田某某犯挪用 ...

的工作人员当场抓获。 经鉴定：被盗的通信电缆线总共价值8486元。 以上事实还有检察机关提交并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： （1） 条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一） ...