某某的一个注册资金外借给赵某的借款。原审判决书在本院认为中认为被告不能举证，是举证责任分配不当。赵某将集资款退回给周某某，周某某就不能保留相应的债权 顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第（略）号民事判决； 二、驳回被上诉人赵某的起诉。 一、二审案件受理费各为50元，合计100元，由被上诉人赵某承担 ...

的事实是客观存在的，但本案为人身损害赔偿纠纷，根据举证责任分配原则，本案应由张某甲承担举证责任，证明侵权责任人即加害人是谁，但张某甲对自己的诉讼主张 采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张某甲负担。 ...

，判决：驳回特瑞克公司的诉讼请求。 特瑞克公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审法院举证责任分配错误，特瑞克公司已尽了充分的举证义务 保温体系的插接栓”实用新型专利权的侵犯。北京市第一中级人民法院就上述案件出具了（2006）一中民初字第X号民事调解书。 以上事实有“一种用于现浇墙外保温体系的插 ...

虚假陈述行为之间存在因果关系。至于大庆联谊公司在二审提交的其他法院关于虚假陈述侵权赔偿案民事判决，不仅因该判决尚未发生法律效力，而且因该案投资人股票交易时间段、虚假 再根据《证券赔偿案件规定》第二十二条的规定向实际控制人联谊石化总厂追偿。大庆联谊公司与其实际控制人联谊石化总厂之间的责任分配或转承关系， ...

举证责任。原审将举证责任分配予刘某某，是错误的。2、原审认定双方当事人签订的协议无效，亦是错误的。首先，曹某某是成年人，具有完全民事行为能力，其 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理 ...

查玲玲，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人陈某某因侵权纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 推翻景苑派出所证明所证实的事实，上诉人主张应当由被上诉人提供证据，在举证责任的分配上显然是错误的。因此，依据上诉人提供的景苑派出所证明，应当 ...

下，予以变卖，违背了民事行为应遵循的诚实信用原则，需要指出的是，其行为具有明显的恶意，客观上侵害了中化公司的合法权益，属侵权行为，依法应承担赔偿 公司否认2001年11月20日函件的真实性，应由中化公司承担举证责任，原审违反证据规则，举证责任分配不当；根据上述函件的内容，截至2001年11月20日，中 ...

是认定驰名商标时需要首先予以考虑的重要因素。相关公众的范围是商标注册和商标侵权案件处理中首先需要解决的问题，因为商标相同或者近似的判定首先是以相关公众的 ，已构成对原告注册商标权的侵害，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因此对原告主张要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿 ...

确定应依据《中华人民共和国著作权法》第某十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、国家版权局权办字(1994)X号文规定的著作权侵权 是原审法院认定李某、陈某、魏振枢没有著作权，且未参加诉讼，还要分配赔偿，其审判程序违法。请求撤销原判，依法改判。 常某不服原审判决，向本院 ...

进行诉讼的，与停车的事实无关。2、上诉人认为一审法院举证责任分配错误是不成立的，因本案为名誉侵权纠纷，其只要证明上诉人的行为具有侮辱、诽谤性质和 中并未对举证责任和案件受理费的问题提出异议，且上诉人佛山市星城物业管理有限公司在二审庭审中也未对该两个问题提出异议，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式 ...