系所涉合同的履行主体,与本案诉讼标的有利害关系等为由提起诉讼,从程序上审查,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件,故其享有相应的诉权,具备原告的诉讼主体资格 年1月至2006年4月前均系章某某出面与该公司进行结算，结算结果为章某某还欠沧源水泥公司16万余元。二审庭审结束后，盛某某多次向本院 ...

，但双方未能就此达成协议。 原审法院审理认为：在民事诉讼中,当事人有责任对自己的主张某供证据。张某起诉要求原审法院确认位于余姚市X区X路X号余房 对不动产权属进行确认，则可能导致事实认定的错误。为此，法院在审理不动产财产权属争议案件时，应当根据当事人的诉辩主张，结合不动产权属形成的历史过程、实际出资等 ...

，以原审程序违法，事实不清为由，裁定撤销（2007）商梁民初字第X号民事判决书，发回我院重审。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不属于劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，应依法驳回原告的起诉；二、原告1997年12月退休，2007年4月26日提起劳动仲裁，已超过法定申诉期限 ...

答复，同年6月份向顺德区人民法院起诉。同年8月8日，顺德人民法院作出(2005)顺法民二初字第x号民事裁定，认为本案属劳动争议案件，应先由上诉人向 均已经过了二审终审判决被驳回索赔的请求，故此，上海房产案的索赔诉讼程序已经结束。被上诉人为了减少不必要的损失而终止上诉人继续代理该案，理据充分应予支持。 ...