标的使用或变相使用。博导集佳公司在其企业字号中使用“集佳”二字，足以引起相关公众误认博导集佳公司与“集佳”商标注册人集佳公司存在某种联系或误解为同一 集佳公司的“博导集佳”商标并未核准注册，故一审判决适用最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项审理本案，是正确的。 ...

圈套，给犯罪分子运用掉包术进行诈骗创造了条件所致。因此，本案是刑事犯罪案件而非民事纠纷案件，应当移交公安机关处理。对此，融诚公司则认为，其出纳吴某的证言和 元的企业一年定期存款利差，此与国有商业银行存款、付息的通常做法不符，也未引起其应有的警惕，甚至从未查询过存款是否到帐等情况，因此，融诚公司对其存款 ...

利益而由霸王岭管理局组织才能到该核心区进行拍摄活动，并由霸王岭管理局承担因此引起的法律责任。以上事实证明，本案争议相片即《海南热带原始森林》、《海南 的作品，可不经著作权人同意，不向其支付报酬。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第１２条规定，按照著作权法第１７条规定委托 ...

标的使用或变相使用。博导集佳公司在其企业字号中使用“集佳”二字，足以引起相关公众误认博导集佳公司与“集佳”商标注册人集佳公司存在某种联系或误解为同一 集佳公司的“博导集佳”商标并未核准注册，故一审判决适用最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项审理本案，是正确的。 ...

杀死，其行为构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣，后果特别严重，鉴于此案的发生系民事纠纷引起，又有诸多因素所致，应予严惩，但李某不是必须立即执行死刑的 。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本 ...

问题，依据修订后的《中华人民共和国著作权法》第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十七条的规定，王某甲 请求引水办赔偿其支出的交通费和食宿费4104元，因原审中第二次开庭是由王某甲追加建来公司为被告引起，本院第二次开庭是由王某甲提供新的证据引起，且 ...

要求的经济损失应由甲方承担,但因产品技术改造(税局等有权机关或用户要求)引起产品质量问题或不能按时给用户交货时由甲乙双方共同承担相关责任。2.2 其他民事行为,甲方亦无须为乙方与任某第三方发生的经济或民事纠纷承担法律责任……三、销量及订货计划……四、价格、交货、付款4.1.2甲方按如下价格向乙方供货: ...

适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知的规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照《全国人民 关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担 ...

声誉并已形成相关公众群体，尚无证据表明两商标在酒（饮料）等类似商品上共存会引起消费者混淆、误认，故争议商标的注册未违反《商标法》第二十八条的规定。二 成为本案裁定结论的法定依据。此外，皖酒公司与蚌皖公司在商业使用中是否存在民事纠纷不属于本案审理范围，商标评审委员会对此不予评述。综上，依据《商标法》第四 ...

理由是：上诉人的起诉符合最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》及民事诉讼法第十五条、第一百零八条的规定，请求本院撤销 和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因企业自主进行改革和履行劳动合同引起的争议，应当由政府有关部门按照企业改革的政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理 ...