借贷关系合法有效，被告应负偿付该尚欠借款本息的民事法律责任，但因该民间借贷所约定的月利率30‰明显超过法定民间借贷利率，应依法予以调整。被告经本院传票 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员陈爱国 二O一O年三月 ...

的实际损失以及当事人以违约金的名义突破了民间借贷的利息上限的事实，对该违约金予以酌情调整。 三、经营服务费。 原告认为，被告某公司应依据借款协议约定向 约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告潘某应对20万元的借款本金、利息及违约金承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

原告提供借款给杨某某，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与被告杨某某的民间借贷关系自原告将借款提供给被告杨某某时生效。原告向被告杨 利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告要求二 ...

为9.36%。 本院认为：被告李某向二原告借款x元，双方形成的民间借贷关系明确。最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杜继昌 代理审判员任超 人民 ...

纪要真实性及其所证明问题无异议。同时更进一步说明上诉人所谓的公司从未向任何人授权向民间融资的理由站不住脚。会议纪要上也有其他人的签字。 被上诉人周某甲未 上述采信证据，并结合双方当事人的庭审陈述，本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 另查明，被上诉人周某甲借出的借款汇入被上诉人周某乙个人账户后 ...

海青介绍相识。2000年12月9日，原、被告口头订立民间借贷合同一份，约定：由被告向原告借款x元。被告向原告出具了借条，但被告未及时向原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭明 审判员彭磊 代理审判员牛建军 ...

确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释[1999]X号）的规定，民间借贷包括公民与法人和其他组织之间的借贷，因此个人与企业之间借贷行为的效力 行为一般应认定为有效。本案中原告作为出借人与被告作为借款人签订的借款合同，体现了双方当事人真实意思表示，合同依法成立。至于A公司提出的原告所出借的款项 ...

主体明显违法，故该民间借贷行为应为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产 恶意串通，损害金融机构合法权益，并未举出证据加以证明。综上，登封信用联社主张该笔借款应由樊某某个人偿还及樊某某与文某某恶意串通，损害金融机构合法权益等， ...

以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《合同法》第一 》、《补充还款协议》因“将借款利息计入本金以及约定每日千分之二计算滞纳金”的约定违反了“出借人不得将利息计入本金谋取高利及民间借贷约定利率不得超出银行同类 ...

取决于借贷双方的书面或口头协议。三是民间借贷关系成立的前提是借贷标的物的实际支付。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陈家龙 审判员秦征 审判员陶伟 ...