原告：梁某 被告：蓝某 被告：邓某 原告梁某与被告蓝某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由代理审判员奉柳适用 本院认为：关于某款本金80000元的问题，二被告向原告借款80000元，双方形成了借款合同民事法律关系，该借款合同，主体适格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律 ...

周某，浙江某律师事务所律师。 原告鲁某为与被告林某、蔡某、张某、卢某民间借贷纠纷一案，于2011年9月26日向本院起诉，本院于某日立案受理后，依法适用 10日的500万元借款系用于某还被告蔡某的抵押贷款，故实际借款人是被告蔡某，而不是被告林某。本案两借款合同约定的利息过高，是违法的无效约定，故对6月7 ...

法院认为：一、XXX与XXX、x签订借款合同，XXX、x向XXX共同借款x元，双方形成民间借贷关系，借贷双方约定的借款利某高达月息5%（即年息60%） ，本院不予支持。上诉人XXX、x上诉增加诉讼请求为依法改判归还借款本金数额，或由XXX归还抵押住房一套、车库一个，因双方调解不成，上诉人XXX、x可以 ...

8真实性、合法性无异议，但认为其处分行为是在原告起诉之前为向银行贷款办理相应抵押，不是转移个人财产。原告对证据9真实性无异议，但认为不能证明鲁某 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同 ...

了一份协议约定双方经济各自独立。至于原告提供的借条上所书写的“房产底压（抵押）”四个字不是自己所书写的。 经审理查明：2001年5月8日，被告 随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 ...

，真实性无异议，证某目的有异议：由于原告、出借人郑某乙、被告刘某的原因，抵押车辆未进行留置或保管，致使担保物权无法实现，因此应由过错主体承担责任。证某四，真实性无异议，但经营范围不包括对外发放贷款，原告以公司员工名义对外发放借款、签订的借款合同无效。证某五，真实性无异议，证某目的有异议：该证某充分证 ...

冉清海，陕西汉钟律师事务所律师。 原告李某与被告周某、候某、苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告候 同意为其贷款。2008年3月26日李某与中国工商银行城固县支行签订了个人借款合同，银行依合同向李某发放了贷款10万元，注入其工资卡。此笔贷款第一担保人为燎原 ...

商州区杨某粮管所职工。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、张某，原审被告李某民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院（2010）商区法民一初字第x号民事判决，向 ，因约定的抵押财产不明，且又无法推定，故该抵押不成立。被告用力帆商品车作抵押借款2万元，原告在诉讼中表示不要求优先受偿，予以认可。被告李某提出其在 ...

本院于2011年8月10日立案受理了原告杨某乙与被告雷某、幸某民间借贷及抵押合同纠纷一案。依法由审判员冯国玉适用简易程序公开进行了审理。本案的简要事 某乙（甲方）与被告雷某、幸某（乙方）签订了《房屋抵押借款合同书》，合同约定乙方向甲方借款人民币共计7万元，甲方已于2011年4月20日全部付给乙方；本 ...

月，并按月利率3%计息。同年7月8日被告李某、佘某夫妇向原告出具借款抵押承诺书，自愿将被告夫妇在永兴县X镇共有的房产、汽车等向原告刘某作为 利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关某制借款利率的规定。 《最高人民法院关某人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条民间借贷的利率 ...