达不到原告的证明目的，原告父母不到60岁，且无关系证明，被抚养人抚养费索赔权利人不是本案当事人，原告被抚养人生活费已经伤残赔偿金补偿，被抚养人索赔应当 另本院在审理过程中，原告张某某与被告徐某某、被告商丘市金运汽车出租有限公司、隋某某就保险公司应承担的责任以外的部分达成了调解协议，由被告徐某某赔偿原告 ...

忠经济损失2000元；冯声忠的余额损失x的70%即x.6元，由南阳市联总汽车运输公司赔偿；30%即x.4元由张兴文赔偿。后张兴文起诉原告，2009年 因交通事故向冯声忠、张兴文进行赔偿而造成自己损失后，能否以保险合同向人保财险南阳分公司索赔二、市联总公司要求赔偿利息的诉讼请求，应否支持 本院认为，保险 ...

材料交接单一份，以此证明在向中华联合保险公司进行索赔时提交了一些证据材料的原件。 被告王某丁、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司向本院提交的证据 按其事故责任承担相应的责任。本案中，被告王某丁驾驶被告商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司所有的豫N-x牵引车牵引豫H025挂号重型底平板半挂车从 ...

，应当向被告汤某某返还领取的预付款。被告天安保险河南分公司主张，在第一索赔权利人河南金正新华夏汽车销售服务有限公司未放弃权利的情况下，原告无权要求 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元由上诉人天安保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何衍举 代理审判员姜淑 ...

真实意思表示，确认为有效合同。本案中，郭趁酒后乘坐在黄某峰打开着暖气的汽车内睡觉休息时，因呼吸心跳停止经抢救无效死亡，遂平县人民医院虽然怀疑郭趁死亡原因 的真正原因，应承担举证不能的法律后果；同时原告索赔时已按照保险法的规定向被告提供了其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料 ...

，应当向被告汤某某返还预付的费用。被告天安保险河南分公司主张，在第一索赔权利人河南金正新华夏汽车销售服务有限公司未放弃权利的情况下，二原告无权 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670元由上诉人天安保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何衍举 代理审判员姜淑 ...

濮阳市分公司(以下简称财险濮阳分公司)因与被上诉人清丰县油丰联营汽车运输有限公司(以下简称油丰汽运公司)、王某某保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009） 认定的金额有权重新核定、王某某和油丰汽运公司未按合同约定提供索赔的相关损失清单、南京市六合区人民法院认定的王某某和油丰汽运公司应赔偿 ...

确定的金额予以认可。经审查，原告黄某乙提交的该证据系证据原件，且系北京市汽车维修业专用发票，被告人保开发区支公司否认其真实性但未提交相应证据予以反驳，故本院对该 被撞车辆晋x车驾驶员李海峰、京x车驾驶员周海军曾因多起类似连环撞车事故在不同的保险公司索赔，故本案的交通事故可能涉嫌骗保行为，因此保险公司不 ...

消费贷款保证保险，北方利鑫公司、人保崇文支公司、翠微路支行分别在《汽车消费贷款（保证保险）申请审批表》上签署了意见。随后，人保崇文支公司给白某某签发了《 某某未能完全履行还款义务，翠微路支行于2004年2月29日向人保崇文支公司提出索赔申请。2004年5月11日和2004年6月8日，翠微路支行向白某某 ...

原因不明，徐州质量技术监督局特种设备安全监察处经现场了解和检查，根据着火和以往CNG汽车火灾情况，并依据有关专家意见，初步分析存在天然气管路系统损坏并参与燃烧的情况。 其次，华气公司是被保险人，华气公司向上诉人进行索赔，被拒赔的也是华气公司，被上诉人不是保险合同的当事人，如何某产生利息损失呢⑦车辆残值 ...