、原告起诉请求利息不明确，没有确切数额。2、原告请求7分利息已超出法律保护范围，原告主张的事实是2006年12月份，但原告现在又写的是2008年12月 且归还了部分借款，故被告郭某某与被告魏某某为共同借款人。故原告与二被告之间成立借款合同关系，该民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告魏某某、郭某某作为 ...

代理人张琳莉，北京昂道律师事务所（略）。 上诉人刘某因与被上诉人韩某民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第X号民事判决，向本院 并没有显示与本案有关联性，且没有其他证据相印证，刘某应当明知在写有借款数额的借条上签字、按手印的法律后果，辩称经手人不是借款人的说法不能有力的否定 ...

借到徐某某人民币捌纤元整。借款人：潘某，2008.7.4。”原告当庭陈述借条是被告亲笔书写的事实本院予以采信，因此，借条合法、真实、与本案有关联，本院 为由，于2008年7年4月向原告借款8000元，并给原告写了借条。原告主张的是民间借贷法律关系，而且主要证据是借条，因此，原、被告之间构成民间借贷法律 ...

委托代理人张某，某某律师事务所上海分所律师。 原告李某与被告邵某、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 一份，欠条载明“本人欠李某人民币贰佰万元正，以前全部借条全部作废。”被告邵某、被告杨某在下方借款人处签名。同日，被告邵某、被告杨某另出具书面承诺， ...

代理人张立廷，上海市北方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李某某。 上诉人陈某因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第X号民事判决， 故其只欠虞某某一人债务了。虞某某提供的借条虽系其所写，但实际借款为198,000元，虞某某没有提供向其交付现金的相关依据，故虞某某 ...

。 原告马某某与被告河南省武陟县亨威皮毛服装有限公司（以下简称亨威公司）、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某 不存在争议，结合借条所写内容以及款项的借还方式（由个人银行帐户出入款项），所以，贷款人可以确定为原告马某某个人。被告亨威公司是借款人，当事人对这 ...

X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区X村新造屋。 原告张X与被告丁X民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于 证据材料：2004年7月11日借款人注明为“张X”的借条一张，旨在证明双方共同生活期间曾有互写借条的习惯，双方之间并没有真实的借贷关系。 经当庭质证，被告对 ...

某某。 被上诉人（原审原告）郜某某。 委托代理人王某某。 上诉人高某因与被上诉人郜某某民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民一初字第X号民事判决，向 借钱当时只是说最少3个月，最多6个月还，因为时间不确定，所以没有写在借条上。那么依照法律规定，郜某某可随时向郭占好主张权利，郜某某也 ...

李某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因民间借贷纠纷一案，不服信丰县人民法院（2009）信民一初字第X号民事判决，向本院提起 吴某某的该项请求不予支持。陈某某主张其未在借条上签名以及其与吴某某不存在法律上的债权债务关系，该主张与事实不符，也没有法律依据，对其该项主张不予采纳。据此， ...

本院起诉要求被告偿还借款本息34,020元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方约定借款利率没有超过国家法律规定的最高限额，其约定合法有效，被告拒不 可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 ...