证据： 1、《衡阳市商品房购销合某》，以证明汤某与永大公司签订购房合某，永大公司没有按约定履行合某义务； 2、房屋所有权证，以证明汤某依合某于 ；证据2，可以认定汤某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据3，可以认定汤某的电表安装费用需3850元每户的事实；证据4，可以证明雁峰区委对电表安装问题 ...

以下证据： 1、《衡阳市商品房购销合某》，以证明贺某与永大公司签订购房合某，永大公司没有按约定履行合某义务； 2、贺某交纳水、电初装费的收据，以 的依据；证据2，可以认定贺某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定贺某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定王芳军以项目部名义出售房屋 ...

，因原、被告间签订的购房协议，双方当事人意思表示真实，并未违反当时法律禁止性规定，应为有效合同。对原告第二项诉讼请求要求被告为其办理房产证，因在协议中约定 扣某、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣某、冻结。”故原告何某要求被告为其 ...

最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，被上诉人自房屋交付使用之日起90日内仍未为上诉人办理房产证的，应当承担逾期办证 7月14日起算至2007年7月13日止届满，而上诉人在此期间也没有向被上诉人主张过任何权利。上诉人于2008年11月14日才向一审法院主张 ...

公司出具借某,记载借某理由：购房借某，借某数额45万元。2008年9月27日，李某为北方博业公司出具收条内容为：“今收到常某房产证，位于朝阳区安慧北里安园 ，本院予以认定。综上，李某、常某主张本案应为劳动纠纷，而非借某合同纠纷的上诉理由不成立，本院不予支持。李某、常某主张本案为劳动纠纷，未经劳动仲裁这 ...

万元系违约金，没有合同依据，因为无论按借款协议，还是购房合同，至2007年6月13日，均无法计算出55万元是违约金，该55万元印证了双方之间的借款关系， 、消防工程尚未建设，根本不具备交房条件，更不具备办理房产证的条件。原审判决交付房产并办理房产证，属于错误判决。王某辩称，华亚公司申请再审已经超过法定 ...

约定在10月20日前办理过户，此房含储藏室一间。”合同签订后，王XX依约向浩天公司交付了5000元的购房定金。后王XX以该房屋无土地所有权证，认为此类房屋 反诉要求庄某返回其缴纳的购房定金5000元，因该款系王XX向浩天公司交付，庄某并未掌控该款，故王XX的该项和其它诉讼请求，没有事实和法律依据，本院 ...

是她借钱给李某某使用，并不是与李某某共同购房；开发公司将同一标的物又出售给蒋某某，有合同、发票、房产证证明；开发公司否认“一房二卖”，缺乏证据支持， 商量（上诉人知道），由答辩人还清借款，房子归答辩人所有。3、没有恶意串通行为。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人佘某某与李某某（已死亡） ...

号房屋所有权证后即告知原告赵XX“房产证已办好，可以过户”，并要求原告赵XX向其支付剩余的购房款x元。原告赵XX超出双方购房合同约定以先支付部分剩余购房款x 在判决书也得到了认定。很明显可以看出，是被上诉人没有先履行过户办理房产证的义务，才导致上诉人没有给付剩余的x元，根据合同法第67条先履行抗辩权的 ...

和使用系争房屋，同时原告(反诉被告)为了表示诚意，将系争房屋的房产证、购房合同、购房发票等相关资料均留在被告(反诉原告)处，故请求驳回原告(反诉被告) 真实性没有异议，但认为该证据不能够证明原告(反诉被告)将房屋赠与了被告(反诉原告)；对于证据二则认为该证人并未亲耳听说赠送房屋事宜，所某证人证言不具有 ...