的规定，均构成非法拘禁罪，属共同犯罪。四被告人在非法拘禁被害人期间对被害人实施殴打行为，应从重处罚。四被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，卧龙 且有殴打情节，应从重处罚。关于四上诉人（原审被告人）上诉均称没有殴打情节的理由，经查，许某某、庭某某、王某某、高某某对于被害人丁××实施殴打的行为 ...

公安行政处罚决定。 上诉人王某某诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，尚某某殴打我，有我的指认，有入院证明、诊断证明、司法鉴定，请求撤销一审判决，维持公安机关的处罚决定。 被上诉人尚某某主要辩称，自己没有殴打王某某，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。 本院查明的事实 ...

北冶卫生院完全可以治愈，其故意转至费用较高的新安县第二人民医院，被上诉人没有提交新安县北冶卫生院的转诊证明，被上诉人转院不符合法律规定，一审认定的住院费 致其轻微伤，何ｘｘ对郭ｘｘ造成的经济损失依法应当给予赔偿。关于上诉人称没有殴打被上诉人的问题，有新安县公安局《公安行政处罚决定书》给予证明，本院对该 ...

煤矿门口与代某X发生争执。被告人贺某乙打电话让李某某等人来殴打代某X。后经人劝解没有殴打。该事实有被害人代某X陈述、同案犯李某某供述和被告人贺某齐 不能成立，不予支持。 二、关于贺某甲上诉称原判认定的第四起寻衅滋事犯罪，其没有采取威胁手段迫使其他竞标人放弃竞标，不构成寻衅滋事罪的问题。经查，上诉人贺某 ...

某丙称，一审变更刘某甲罚款300元为100元不当。 被上诉人商某丁称，其没有殴打刘某甲，当时是作为村干部去协调。 被上诉人商某戊的诉讼意见与商某丙、 是否构成轻微伤，不是公安机关对刘某甲进行治安处罚的必备要件，只要侵害人有殴打他人的行为，公安机关即可对侵害人进行必要的治安处罚。 综上，一审在轵城派出所 ...

或者减轻处罚；在寻衅滋事案件中，曾某甲本人没有殴打被害人，也没有指使他人殴打被害人，用脚踢车辆保险杠没有造成严重的车辆损失，鉴定经济损失价值与实际 积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人曾某甲伙同他人在公共场所随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚 ...

计x余元。 被告人王某丁辩称，起诉书指控的事实不实，在整个纠纷过程中，其没有殴打周某甲、周某乙、王某丙，仅是周某甲等四个人围着其一个人打时 、王某丙的经济损失，请求本院公正判处。 被告人王某丁的辩护人认为被告人王某丁主观上没有伤害他人的故意，仅是在受到他人伤害时出于本能推了一巴掌。另外，鉴定与鉴定之间 ...

证人张×甲、任××的证言、被害人王××的陈述及王××的伤情鉴定均证实被告人参与殴打被害人王××的事实和情节。 （3）项城市公安局出具的年龄证明。 原判认为， 是主犯，原判量刑重，请求减轻判处。 上诉人李×甲上诉及其辩护人辩护称，没有殴打马××，又系从犯，原判量刑重，不应承担民事赔偿责任，请求依法改判。 ...

天×21天)、精神损害抚慰金3000元，合共x.2元。原告请求被告赔偿交通费因没有单据证实，故原审法院不予支持。原告请求被告赔偿营养费、护理费、护理人员伙食 生效的(2005)南刑初字第X号刑事判决书予以确认。上诉人江某甲主张没有殴打被上诉人何某乙，并认为被上诉人何某乙有一定过错，应承担50%的责任， ...

某某鼻骨等处骨折，经法医鉴定为轻伤。被告人吐尔洪.托合尼亚孜正在殴打郗某某时被巡逻武警当场抓获。 通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人郗某某陈述 洪.托合尼亚孜对起诉书指控的内容予以否认，辩称其当时只是在拉架，并没有殴打被害人。 经审理查明，2006年4月14日17时许，被告人吐尔洪.托合 ...