终止。本案中,外服公司与张某某签订劳动合同,建立劳动关系后由外服公司派遣张某某至卡斯科上海分公司工作,双方的劳动合同期限至2006年9月30日。2006年 提起上诉。卡斯科上海分公司上诉称:卡斯科上海分公司自始与张某某没有任何形式上的劳动合同关系,本案所涉“补充协议书”形式上不真实,故应属无效,卡斯科 ...
//www.110.com/panli/panli_8437058.html-
了解详情
关系。被告离开原告处后,就加班工资、年休假工资、解除劳动关系的赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额等争议向仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于2010 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张双方的劳动关系系协商解除,对此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8426383.html-
了解详情
,要求川景公司:1、确认2008年9月20日至2009年2月9日的劳动关系;2、支付2008年9月20日至2009年2月9日休息日加班工资5, 年10月份刘某某由证人负责招聘进入川景公司工作,一直担任粘合主管,没有签订劳动合同,约定每月的基本工资是1,700元。每月10日至15日发放上个月整月的工资, ...
//www.110.com/panli/panli_8409597.html-
了解详情
8月,故其未签订劳动合同的二倍工资差额至少应计算至2008年9月1日。其在2008年8月30日收到的是公司寄出的解除劳动关系协议书并非退工证明, 根据案情需要依法组织庭审,程序合法。陶某以上海多鲜乐食品销售有限公司第一次开庭没有到庭,法院未缺席审理及判决为由认为原审法院错判并无法律依据。综上,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8408871.html-
了解详情
申请,要求被告:1、确认2008年9月20日至2009年2月9日的劳动关系;2、支付2008年9月20日至2009年2月9日休息日加班工资5 ,2008年10月份原告由证人负责招聘进入被告公司工作,一直担任粘合主管,没有签订劳动合同,约定每月的基本工资是1,700元。每月10日至15日发放上个月整月的 ...
//www.110.com/panli/panli_7870626.html-
了解详情
、支付2008年2月至2009年2月未签订劳动合同的二倍工资差额16,380元;2、支付违法解除劳动关系赔偿金17,640元;3、补缴2002年8月 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方是否签订过书面劳动合同,被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7836855.html-
了解详情
,但其在2008年1月7日召开会议,通知所有员工签订劳动合同,其已经尽到诚实信用义务,最终没有签订劳动合同的责任在林某某,故其无需支付林某某未签劳动 日提出了辞职,该行为意味着其将结束与某公司的权利义务关系,也就是说,辞职行为发生后就丧失了签订书面劳动合同的必要性,故林某某要求支付辞职后至离职前这段 ...
//www.110.com/panli/panli_7597330.html-
了解详情
证人曾要求被告公司对原告进行考勤,以便于证人管理,证人没有规定原告的上下班时间,被告也不管理原告,原告也未向证人提出签订劳动合同的要求。为避免用工风险,证人出资为原告缴纳了社会保险,因个人无法缴纳,所以以被告的名义为原告缴费。 原告认为证人与被告存在利害关系,其证词不可信。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7592821.html-
了解详情
加班费。被告违法解除与原告的劳动关系。故原告诉诸本院,要求被告:1、支付2008年2月1日至2009年6月24日未签订劳动合同的双倍工资差额人民币29, 对原告进行考勤,以便于证人管理,证人没有规定原告的上下班时间,被告也不管理原告,原告也未向证人提出签订劳动合同的要求。为避免用工风险,证人出资为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7592135.html-
了解详情
日公开开庭进行了审理,原告刘某及其委托代理人章某、被告上海某金属制品有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称:原告自2003年起与被告建立劳动关系,担任浇铸成型工,但被告一直没有与原告签订劳动合同。故被告应支付原告2008年1月起至今的未签订劳动合同的双倍工资人民币65 ...
//www.110.com/panli/panli_7560571.html-
了解详情