乙答辩称：一、我方与开发商签订购房合同后已经取得了合同的权利，将房屋转让给上诉人是双方的真实意思表示，没有损害开发商和银行的合法权利，房屋 万元、1500元”中的“2010年”系笔误，应为“2011年”，对其他查明的事实没有异议，故本院对一审确认“2010年”纠正为“2011年”后，对其他事实予以确认 ...

房屋权属及用途的当然义务。另，其与唐某自2005年12月19日签订合同至今经营龙茶馆期间，南宁市规划局2006年、2007年对包括龙茶馆在内的违法 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

进行的。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人返还商品房买卖合同定金10000元，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人祖龙公司答辩称：祖 书之后的七日内(即在2011年5月7日之前)一直都没有按认购协议约定就签订某式商品房买卖合同的有关事宜与祖龙公司进行磋商、洽谈，而且也没有 ...

没有任何关系，是原告和本案之外的第三人签订的合某，与本案没有任何关系。 为证明反驳原告诉讼请求所依据的事实，被告江南公司向本院提交了如下 中，原告认为双方对样车加工费口头约定为2850/台，被告江南公司的委托代理人认为产品没有定型，样车加工费没法确定，通常价格为1400元/台。另查明，2011年12月 ...

此项抗辩不予采纳，即刘XX之行为构成违约”，上述认定不符合本案的事实。上诉人在签订合同后，就把诉争房屋产权证交给冠X公司代为办理该房屋的买卖，并给予了 被上诉人只提交了一份复制且模糊不清的《仓库工场出库单》来证明督促履行，在没有原件和其他证据的情况下，一审法院仍然认定上诉人违约是违反了证据规则的规定的 ...

即以每年的2月至8月为上半年，9月至次年1月为下半年。按照双方签订合同当日即先行支付半年租金的约定，可以确定租金的交纳方式是先付租金再使用 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人西南民族中学的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

我把房子过户到他名下。事实上，肖某与我签订合同时，他没有足够的某，没有能力购买这个房子。肖某签订合同的某候就存在欺骗我的某为，而之后 侯某在中国银行北京市分行办理该房屋的某揭贷款。侯某与衡某共同与中国银行北京市分行签订房产抵押贷款房屋所有权收某协议。 2009年6月2日，经北京市第一中级人民法院调解， ...

）北京某某房地产经纪有限责任公司。 法定代表人刘某，总经理。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院 房屋买卖合同，标的不是房屋，意向协议不是取得房屋的保障，在双方没有签订存量房屋买卖合同的情况下，就认为日后无法取得房屋，这是张某的一种错误解 ...

原告于2009年11月11日签订合同，但该合同的生效日期是2009年11月30日，房屋在2009年11月28日拆除的，该合同就没有生效。原告所诉的 便与被告与第某人协商房屋的租赁事宜，经三方协商谈妥，在被告房屋租赁还没有到期的情况下，原告付给被告房屋转让费46500元，于2009年11月11日与第某人 ...

房屋销售合同》有效，极其错误。第一、上诉人未依法登记领取权属证书就与被上诉人签订合同，违反了《城某房地产转让管理规定》，应当认定无效。第二、本案所涉房屋 中上诉人曹某与案外人李某菲等12人不具备房地产开发企业的资质，也没有取得商品房预售许可证，其在永兴县环城某编号为x-1#土地上新建私人住宅行为系合伙 ...