。原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，故合法有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点是被告是否支付了房屋总 ，抵消后差额部分可协商具体偿还日期及办法”的情况。同时根据被告在庭审中自认的“欠公司6，000元，但现在已不欠了”和“没向公司借过钱”，可以推断 ...

、被告收到原告房款是1.5万元还是4.5万元；二、原、被告之间的房地产转让协议是否有效；三、被告应否赔偿原告2.5万元银行贷款的利息；四、原告的第一项诉讼 土地证的情况，应作为认定事实的根据。 第四个争议焦点中原告提供的书证租赁合同，合同签订人第三人无异议，本院应当采信；被告提供的书证（起诉状），原告 ...

某甲以本社农民的身份与合作社签订了土地及果树家庭联产承包合同，该合同经公证处公证，除承包期限及合同终止后财产处理的条款之外尚属有效。根据《农村土地承包法》 产生的损失，李某甲并未主张，且其拒绝进行价格鉴定，无法查明挖坑、堆放石头是否导致果树数量减少以及减少果树的价值等情况，故该案不予审理。如李某甲另行 ...

南方冰雪给南方电网公司造成巨大损失，产品全部运至南方电网公司抢修，所以把更换日期拖延至2008年6月29日至2008年7月1日，保证奥运会期间的电网运行 ：金利华公司与电力公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，法院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于 ...

开发有限公司有权利处分该房屋，故其与第三人赵某乙签订的房屋买卖合同不违背法律规定，该合同有效，故对原告请求确认被告与第三人赵某乙签订的 被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审法院认定的事实以及适用的法律是否有误。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人自1996年 ...

人在起诉状中称被上诉人无故不让其上班，与事实不符。 虽然上诉人与被上诉人没签订劳动合同，但双方均认可被上诉人给上诉人的劳动报酬是按件计算，多劳多得，并未 待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除 ...

本案争议焦点：原审法院分别评述如下： 一、解约协议约定的每日5万元违约金及赔偿金是否当事人真实意思表示，对当事人有无法律约束力，应否调整。 原审认为，依据《 应依法认定为有效合同内容，该有效部分的协议约定内容，在合同当事人之间产生法律拘束力，当事人应当依照约定，享有权利和自觉履行义务。协议签订后，兴社 ...

出现隐含条款的问题早有规定：若隐含条款中具有对签约方不利的内容，在合同签订前需要提前告知，否则无效。既然H11保险存在不能续保的可能，保险人就需要 没有将相关申请材料递交我公司，以致我公司根本从未收到续保申请材料，更谈不上决定是否予以续保。上诉人授权办理续保业务的代理人未完成委托事务给上诉人造成损失， ...

合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，双方仅部分履行了合同义务。在合同履行过程中，中兴电器公司未按 向第三方支付货款的义务。现中兴电器公司对京坛电气公司向第三方购买相关配件及开关是否支付了货款提出的异议，并不影响以京坛电气公司向第三方购买该相关配件及开关 ...

笔录等。 一审法院判决认为：中视华夏公司与桂林俏天下公司签订的电视片拍摄制作播出协议合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。关于桂林俏天下公司提出 并要求甲方赔偿经济损失”，该协议约定桂林俏天下公司向中视华夏公司交付费用的日期是2008年3月11日，当时中视华夏公司人员还在桂林俏天下公司的 ...