质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人陈××、王××、韩××证言证实被告人韩××伤害被害人张××的时间、地点及经过。 2、证人郭××、范××、韩××、赵××、张 赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，可依法从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

年11月9日因网上通缉被郑州铁路公安处郑州车站公安段干警抓获，因涉嫌故意伤害犯罪于2009年11月10日被汝南县公安局刑事拘留，同年12月15日 本院不予采纳。本案为共同致害，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河南省2009年农村居民人均纯收入4806. ...

该事实，实属错误；二、原审法院认为，“复议决定上认定的‘王某甲等四人在此次治安某件中的加害故意明显大于第三人蔡某某’的观点，亦因没有证据予以证实，故 ，不能大于蔡某某为保护其身体权而产生的伤害意识，不符合正常逻辑。其次《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件时，应当审查具体行政行为的合法性。而本案中， ...

该事实，实属错误；二、原审法院认为，“复议决定上认定的‘王某等四人在此次治安某件中的加害故意明显大于第三人蔡某某’的观点，亦因没有证据予以证实， 故意，不能大于蔡某某为保护其身体权而产生的伤害意识，不符合正常逻辑。其次《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件时，应当审查具体行政行为的合法性。而本案中， ...

该事实，实属错误；二、原审法院认为，“复议决定上认定的‘王某等四人在此次治安某件中的加害故意明显大于第三人蔡某某’的观点，亦因没有证据予以证实， 故意，不能大于蔡某某为保护其身体权而产生的伤害意识，不符合正常逻辑。其次《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件时，应当审查具体行政行为的合法性。而本案中， ...

该事实，实属错误；二、原审法院认为，“复议决定上认定的‘王某等四人在此次治安某件中的加害故意明显大于第三人蔡某某’的观点，亦因没有证据予以证实， 故意，不能大于蔡某某为保护其身体权而产生的伤害意识，不符合正常逻辑。其次《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件时，应当审查具体行政行为的合法性。而本案中， ...

情节和对社会的危害程度、悔罪表现等，在量刑时已予以考虑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法 人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从 ...

18周某、自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 据上，为了维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人林某甲、陈某乙各自 、司法部《关于适用普通程某审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 ...

。检察机关同时提供了相应的证据认为被告人韩某甲、孙某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人韩某甲对检察机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人 表，安徽省白湖监狱的离监犯综合信息表，现场图、现场照片，永城市公安局治安大队出具的抓获经过证明，深圳市坂田派出所出具的抓获经过证明，获嘉县公安局法医学 ...

（略）。 河南省安阳市人民检察院以安检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、张玉某 。 上述犯罪事实有下列经庭审示证、质证的证据予以证实： 1、安阳市公安局铁西分局案件发破表，1997年1月6日王某某用刀将李某某捅死，王某某在逃 ...