已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予何某某行政拘留十四日的处罚。 何某某诉称：其原系济源市 ，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予张某甲行政拘留九日的处罚。 张某甲诉称：其 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予杨某某行政拘留十四日的处罚。 杨某某诉称：其原系济源市 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予王某某行政拘留九日的处罚。 王某某诉称：其原系 适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予宋某某行政拘留十四日的处罚。 宋某某诉称：其原系济源市 ，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予杨某某行政拘留九日的处罚。 杨某某诉称：其原系 适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

甲的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘某甲罚款300元的处罚。 刘某甲诉称：1983年其村 二审查明的基本事实与一审一致。 二审另查明：轵城派出所2008年1月10日制作的“鉴定结论告知笔录”载明：被告知人刘某甲，我局指派／聘请有关人员对刘某甲 ...

上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某甲，被上诉人（略）公安局的委托代理人张某乙、朱某某,到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长期限60 某甲的行为进行调查后，认定张某甲违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条有关散布谣言的规定，并据此做出公（西）决字（2006）第X号 ...

公安局应予赔偿。据此判决“一、维持新建县公安局1998年12月21日所作的第X号治安管理处罚裁决书；二、由新建县公安局支付何某超期关押赔偿款176元。 治安拘留15日且超期关押8日(共23日)的行政处罚裁决亦违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定。一审法院认定新建县公安局1998年12月21日 ...

了合某组合某和劳动教养审批委员会审议。 本院认为：被告具有作出劳动教养决定的职权，其对原告作出劳动教养决定，主体资格适格。被告认定原告于2011年 被行政拘留三日，现又以“飞苍蝇”的方式参与赌博，其行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定的“屡教不改”，被告据此依照《国务院关于劳动教养 ...