是法人单位或其他组织的，没有法人的住所、法定代表人或主要负责人（未见法定代表人身份证明）； 三、原告推选诉讼代表人违反了民诉法第54条的规定， 又列为了原告。 五、部分原告起诉只要求被告退款，并未要求被告赔偿损失，诉讼代表人增加诉讼请求，应征得原告的同意。 六、因恩施自治州对外贸易经济合作局已经更名， ...
//www.110.com/panli/panli_141660.html-了解详情
起诉状2份被告授权委托书无 原告身份证明1页代理人所函无 原告授权委托书1页原告证据2套 被告营业执照无被告证据无 登记信息无物证无 被告法定代表人身份证明无...
//www.110.com/panli/panli_115974.html-了解详情
起诉状2份被告授权委托书无 原告身份证明1页代理人所函无 原告授权委托书1页原告证据2套 被告营业执照无被告证据无 登记信息无物证无 被告法定代表人身份证明无...
//www.110.com/panli/panli_112902.html-了解详情
1份被告授权委托书无 原告身份证明1页代理人所函无 原告授权委托书1页原告证据1套 被告营业执照无被告证据无 登记信息1页物证无 被告法定代表人身份证明无...
//www.110.com/panli/panli_112901.html-了解详情
1份被告授权委托书无 原告身份证明1页代理人所函无 原告授权委托书1页原告证据1套 被告营业执照无被告证据无 登记信息1页物证无 被告法定代表人身份证明无...
//www.110.com/panli/panli_112900.html-了解详情
起诉状2份被告授权委托书无 原告身份证明1页代理人所函无 原告授权委托书1页原告证据2套 被告营业执照无被告证据无 登记信息无物证无 被告法定代表人身份证明无...
//www.110.com/panli/panli_112899.html-了解详情
诉讼法》关于举证责任的规定，判决举证风险责任承担错误。本案中教育局不能举证证明其具体行政行为的合法性，举证风险应由其承担。（三）教育局两次连续 的通知，应当认定长春市教育局在2003年给军星艺校重新核发办学许可证并对举办者和法定代表人作出变更的行为合法有效。2005年换证是在2003年核发的办学许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_106286.html-了解详情
：《招商银行个人住房（抵押）借款合同》、《借款借据》及借款声明书、欠款证明及逾期清单、业务详细信息、房屋产权证、《委托代理合同》、招商银行长沙分行营业执照及组织机构代码证、杜某某、戴某某法定代表人身份证明、被告身份证明、被告户籍基本资料以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_104345.html-了解详情
。 原告向本院出示了如下证据：1、营业执照、李某甲身份证复印件、法定代表人身份证明复印件，拟证明原告主体适格；2、房地产权证、土地出让书、协议附件、出让金 了原告与文峰镇人民政府签订的协议书，以及事发后被告所丈量的丈量图，拟证明烟草公司多占地500多平方米，以及被告占有的土地建房不属原告权属范围，和文 ...
//www.110.com/panli/panli_95895.html-了解详情
事实向法庭提供的证据有：1、企业法人营业执照（复印件）一份，法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格；2、协议书、公证书各一份（均为 兴国卷烟厂与兴国卷烟销售有限责任公司仍然存在。 以上事实有被告提供的兴国县工商行政管理局证明以及原、被告在庭审过程中的陈述可以证实，足以认定。 本院认为：本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_92972.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务