他所出具的的笔录与该中心出具的报告相互矛盾，对该中心不负责任。该笔录的法律效力不应高于该中心出具的报告。 本院认某： 原告对水泥质量检验报告单未提出异议， ，且原告对建设鸡舍时混凝土的添加比例不能做出陈述，加之其鸡舍必要的屋盖支撑体系未设，屋架构造连接（节点的构造）措施不当，造成了在结构安装和使用阶段 ...

在工资单上将工资写低，实际领取工资为每月2800元，但是被告的辩解均无证据支撑。结合本庭依被告申请调取的原告单位2009年2月至2010年1月的工资单 支出且已经报销或者系补发工资的辩称没有足够的证据支撑，本院不予采信。现原告要求被告返还该些借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华 ...

，证实2010年6月22日在岐山头村挖好一株樟树装车时，吊某尾部的支撑杆脱落砸到一挖树的民工，伤者送到医院后抢救无效死亡；（4）证人 审判长于朝晖 审判员陈姬 代理审判员王某华 二○一一年八月十日 代理书记员蒋海能 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护 ...

。 代表人王某甲，该分公司经理。 委托代理人朱XX，中国联合网络通信有限公司商丘市分公司法律部副主任。 委托代理人施海涛，河南华豫（略）事务所（略）。 被上诉人（ 义务的上诉人并未进行及时更换，只是在该电杆旁用另一断杆进行简单的支撑处理，存在有重大的安全隐患，导致该电杆于2010年1月18日因故突然 ...

专利复审委员会经审查后认为，附件12公开了一种组合式隔墙的骨架结构，在其主支撑柱顶端可再连结一锁固元件（参见附件12权利要求2，图1－6） 文本、附件1-16，及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 一、本案的《专利法》法律适用问题。 2008年12月27日修改的专利法（简称2009年专利法）已于2009年 ...

涂层时，起到模板的作用，并且硬纸板本身具有一定强度，其作为胎膜的结构层可以起到支撑壳体的作用，而内侧和内层只是名称的差别，其设置位置并无不同。在 附件3、4、6及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 一、本案的《专利法》法律适用问题。 2008年12月27日修改的专利法（简称2009年专利法）已于2009年 ...

只同意支付5000元赔偿金，现根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，起诉要求被告赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、被 某合到石场采石，我母亲当着冯某合和魏志远明确指出松动的岩石下面的支撑石头先不要取，只能先用钢钎远距离慢慢撬，但冯某合不听，用铁锤 ...

号中国实用新型专利说明书复印件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年 板以及侧边光源从键盘下方提供均匀的键盘背光照明，对键帽形成有效支撑并能减少键盘厚度。原告对上述区别技术特征的总结归纳没有异议，本院对此予以 ...

周宣清代领的有7207.5元)，同时被告还向原告提供了价值x元的模板和支撑(原告己运走)。2008年ll月19日，被告指派其施工员刘树生对原告所承揽的 的刘树生是不会作出如此精确的工程量计量的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为： ...

下弦受力点部分损坏，13米基础臂上弦受力点部分损坏，A型架两根支撑扁铁部分损坏。损坏原因为，吊车桅杆旋转180度落地，桅杆上弦与地面发生碰撞 提出的反诉请求，均有相关证据予以佐证，原审法院不予认定有所不当，且原审判决适用法律亦有不当之处。故请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求，支持上诉 ...