，故原告要求被告赔偿精神损失费的请求不符合最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的有关规定，本院不予支持；原告提供其邱兴才购手机一部的证据，但 在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

人民法院于2005年1月7日作出（2004）彭法民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。保家计生站不服，向检察机关提起申诉。2005年6月8日，重庆市人民 条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、由木楠片区计生站赔偿李某某医疗费 ...

向我司主张后四笔未到期借款债务。3、由于双方未约定律师费、差旅费的承担问题，故对香港兴业银行主张的律师费、差旅费不能支持。 被告恒泰集团辩称，1、 担保法》第五条第二款之规定，判决如下： 一、启恒公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给香港兴业银行港币495万元及其一九九八年一月二十一日以后的利息、 ...

新的证据向法庭提交。 被上诉人海口女人街物业公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判，驳回上诉人的无理请求。 被上诉人二审未有新的证据向 ，为此第三人与被上诉人之间借贷关系，应属于企业之间的借贷关系。 关于《还款计划》的法律效力问题，因该《还款计划》计息和复利条款违反国家有关法律 ...

十一条和最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定， 。本案借款合同以及邛崃市供销社为此出具的担保函系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定为有效。经原审法院责成本案三方当事人对账确认了 ...

法律服务时报收到过董某某邮寄的稿件，因此本院确认上述材料具有证据效力。 法律服务时报提供材料3.《民主与法制时报》2003年4月3日网络版（打印件） 素材创作的、具有独创性的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系 ...

，1996年成立的被上诉人与1995年之间的同名集体所有制公司为没有承接关系的法律主体。二审中绿姿公司又补充主张，由于鹭菡公司在2000年2月 。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1997]X号)规定的精神，即使超过诉讼时效期间，债务人 ...

意思表示。依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的精神，习水一建司在催款通知单上的盖章行为，应视为对 的事实，但未能举出相应证据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

x.08元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款，即使双方 ...

x.70元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款，即使双方 ...