上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 负担；二审案件受理费1250元，本院减半收取625元，由上诉人陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 负担；二审案件受理费1550元，本院减半收取775元，由上诉人陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 负担；二审案件受理费1300元，本院减半收取650元，由上诉人陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 负担；二审案件受理费1450元，本院减半收取725元，由上诉人陈某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

工业有限公司，帐号：x；户名：黑牛食品股份有限公司；开户行：中国工商银行汕头市分行）。 四、广西黑牛乳业有限公司如违反上述条款内容，则按一审判决书内容执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘拥 ...

三真实反映了交易双方的意思表示，符合合同有效的条件，其中争议条款没有违反法律规定，理应成为双方确定管辖的依据。仲裁委上海分会依据合同一所作(2002 仲裁法》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人汉姆香港有限公司提出撤销中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 ...

人民币40元。但由于系争图书中含有大量图表，在支付稿酬时，双方对合同条款的理解产生较大分歧，上海远东出版社因此未向王某某支付相关稿酬。 本案在 149元，由上海远东出版社负担人民币1，149元； 三、本案无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

，被保险人由此取得了编号为x的提单。该提单为被告海峡货运有限公司格式，背面条款载明承运人为被告天津海峡货运有限公司，实际收取运费的为被告天津海峡货运有限公司上海 ，则按1美元=8。3元人民币计算)，作为本案的最终解决方案。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

部”的意向书，该意向书主要载明，承包三年，独立核算，每年考核指标5万元等条款。同年3月23日上诉人制定承包经营协议书，该协议书主要载明，被上诉人承包经营 全额款项人民币3万元向法院申请执行； 四、双方就本案纠纷无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

小麦制粉厂，亦为独立法人;6、另就税务审计、职工福利、违约责任等条款作出约定。上述《承包经营管理合同》经安徽省宿州市公证处公证。合同生效后，墉 双方当事人无其他争议。 上述协议，符合有关某律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长田文才 审判员顾亮 代理审判员唐琴 二 ...