大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人：野某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈文卿 ...

鉴定，已不能实现证明目的。三、一审法院适用法律正确。宏科公司的诉讼请求是要求屹丰公司承担油品质量不合格的违约责任，从未主张屹丰公司不交付质检报告的违约 已达半年之久。根据《中华人民共和国石油化工行业标准石油产品包装、贮运某交货验收规则》第3条规定，石油产品在交接验收和交接后在转运某贮存中，发生有关质量 ...

，并将185万元通过大恒公司支付给奥西公司，商务印书馆就已经尽到了代理人的责任。至于卖方是否履行买卖合同、机器是否应买卖合同标准，应是慧翔商贸中心与 万五千元，违反了正常的商业规则和交易习惯，也没有任何法律依据。 （三）一审判决判令商务印书馆退还差价款违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则。本案中，商务 ...

由此可见，确定医疗过失行为与人身损害后果存在因果关系，才是判定赔偿基本原则。上诉人向一审法院提供的大量证据能够充分证明上诉人对赵燕荣诊疗过程没有任何过失 医学会进行鉴定。综上所述：一审法院判决上诉人对赵燕荣的死亡结果承担赔偿责任，认定事实不清，证据不足，无法律根据，鉴定程序违法，请求二审法院查明本案的 ...

人浙江广丰建设有限公司。根据我国《合同法》及《民法通则》的规定，上诉人应承担归还答辩人欠款的法律责任。三、一审判决程序合法。上诉人主张在原欠条上进行 相对性原则是我国《合同法》规定的一项基本原则，依此原则，合同约定的权利、义务原则上只能由合同的当事人享有和承担。被上诉人吴某某向被上诉人赣州永信经贸发展 ...

某甲地上部分x元，地下部分x元，共计x元。该补偿数额基本符合商丘市城市建设拆迁安置补偿标准，不违反法律规定，该协议为有效协议。 对没有建筑许可证的房产 机器设备被睢县政府、建设局毁损、占有，符合证据审查认证规则的相关规定，判决驳回刘某甲关于机器设备损失的诉讼请求并无不当。刘某甲关于“睢县政府、建设局应 ...

人浙江广丰建设有限公司。根据我国《合同法》及《民法通则》的规定，上诉人应承担归还答辩人欠款的法律责任。三、一审判决程序合法。上诉人主张在原欠条上进行 相对性原则是我国《合同法》规定的一项基本原则，依此原则，合同约定的权利、义务原则上只能由合同的当事人享有和承担。被上诉人吴某某向被上诉人赣州永信经贸发展 ...

，于1997年4月16日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处向被申请人送达了仲裁申请书及其附件后，被申请人依照仲裁规则的规定提出答辩及反请求。仲裁庭将申请人的 约定： 1．双方根据中华人民共和国法律成立××染织有限公司（下称合作公司），其组织形式为有限责任公司。 2．合作公司的经营范围是：生产、加工、 ...

处于1998年7月23日向申请人和被申请人送达了受理本案的仲裁通知、《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称仲裁规则） 合理原则，在内容上不违反法律的原则，并且双方已实际执行，也应认定有效。被申请人不执行上述合同、协议，构成违约行为，应承担相应的法律责任，申请人的仲裁 ...

公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。 第一，四案纠纷涉及的基本事实前提是，相关当事人为合作开发 和可行的方案。本院持上述意见系基于以下考量:其一，体现当事人民事行为与责任相一致的原则。强制被告方买受原告所持公司股份，是对其在合作中一系列不诚信 ...