浩受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出贵公交认字[2010]DX号道路交通事故认定书，并认定被告江某不承担本次事故责任，原告的亲属陆某无 原告没有充足的证据推翻交警部门的认定。故本院对该事故认定，依法予以采纳。因此，本次交通事故的赔偿责任全部由陆某和承担。因桂08-x号多功能拖拉机 ...

书面辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议。本次交通事故有另一名伤者，故本案交强险具体赔偿数额由法院酌定。 经审理查明，2009年 为24个月。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、验伤通知书、机动车行驶证、驾某、被告某某运输公司证明、机动车交通事故责任强制保险单、华东政法大学司法鉴定中心 ...

南公交认字(2010)第（略）号《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，予以采纳。 公民享有生命健康权，公民由于过错侵害 的该上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然公安交警部门所出具的《交通事故责任认定书》认定周某应对本案交通事故承担全部责任，而一审法院根据本案受害人 ...

住院伙食补助费。车船费、修车费没有票据证实，不同意赔偿，住宿费的发票不真实，精神抚慰金过高，应当赔偿，但由法院酌情确定。 被告伦某辩称，1、交通 有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书，病历本、疾病诊断证明书、出院记录、住院治疗费发票；被告伦某提交的机动车交通事故责任强制保险单等证据相互印证，予以 ...

元，后因计算错误某正为x.86元）。因此，请求法院判令被告太保岑溪支公司在桂x号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的赔偿限额内赔偿原告 （略）公安局交通管理大队作出的第（略）号《道路交通事故认定书》认定：覃某负事故的全部责任，李某无事故责任。原告受伤后在（略）人民医院住院治疗，经诊断 ...

、福建商会的证明、交通事故认定书、死亡通知书、医疗费收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、 对事故责任划分的依据。因此，被告张某对事故责任应按同等责任划分的抗辩，本院不予采纳。对原告按28比例分担责任的主张，予以支持。 关于争议焦点二、原告 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人财保险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理。 警察大队作出某公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书，认定马小卫承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告天安保险安阳支公司、人财保险鹤 ...

少华”。5、被告张某于2011年2月15日申请法院依法调取方城县交通警察大队对李某与张某交通事故的处理案卷。 原审认为，张某驾驶摩托车与原告乘坐的 新的证据”的范畴，被上诉人不同意进行质证，且该证据证明力根本不足以否定交通事故责任认定书的证明效力，故本院对该二份证据材料均不予采纳。 本院二审查明的事实 ...

豫x两轮摩托车发生交通事故，致张某受伤住院的事实清楚，证据确凿。现张某依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。关于赔偿数额的确定问题应以法院核实为准，即： 交警大队的道路交通事故责任认定书认定：李某负主要责任，张某负次要责任，双方应按照各自的过错承担相应的民事责任。故抗诉机关的抗诉意见，再审予以采纳。 2、 ...

要赔偿也应当由保险公司赔偿，捷奔公司不应赔偿原告。 经开庭质证，原告对被告吴某甲提供的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据无异议。三被告对 林、牧、渔业的标准计算原告误工费的意见与事实不符，本院不予采纳， （二）护理费。原告因本案交通事故受伤住某，其基本伤情是在右手，没有证据证实其住某 ...