。2010年5月7日，管理人请求法院对和解出让的资产予以权属确认。经法院审查，管理人的申请符合法律规定，法院依法裁定郑土权字第x号国有土地使用权 宗土地清场后交付原告。被告河南惠浦科技有限公司提交郑州中原显示技术有限公司工商登记材料一份，证明郑州中原显示技术有限公司仍然存在。 原审法院认为，《中华人民 ...

某某井与王某甲井构成一个生产系统，合并单独办证。后经双方申请，郑州市地煤局审查批准，“徐庄乡原兴华煤矿李某某二眼立井与王某甲的一个斜井实行资产合并， 眼立井是王某甲抵给自己为由，要求确认二眼立井的煤田开采权、动产和不动产的产权归自己所有，其实质就是要求对二眼立井享有矿权，但提供不出充分的证据证明自己的 ...

的真实性，故本院对该证据予以确认。中基公司提交的证据3，与本案并无实质关联性，本院对其证明力不予确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院 主体身份并未进行审查，由此产生的不利后果应自行承担，而不应转嫁他人。综上所述，瑞华公司提出的要求中基公司支付货款x元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据 ...

对本案两被上诉人与被诉的具体行政行为是否有法律上的利害关系进行详细审查，在判决书对一审庭审中被告和第三人的有关＂原告主体资格＂的答辩意见未作认定显然是认定 。按照《土地登记规则》的有关规定，如果政府对宗地进行初始登记，该走的程序走完后，应注册发证。但是，该宗土地从２００３年至今，没有发证，这就证明该宗 ...

经营信息商业秘密没有认真审理，对上诉人提出的证据未认真审查，认定上诉人的此项主张“因无事实和证据”，违背了客观事实。据此，上诉人认为，原审法院 一致同意的情况下指定的，完全符合最高人民法院的有关规定。司法部《司法鉴定机构登记管理办法》属部门制定的规范性意见，其中规定的“领取司法鉴定许可证后方可从事司法 ...

与三原告签订股权转让协议，2003年1月凯利公司申请公司变更登记，工商登记机关核准原公司注册800万元变更为300万元，法定代表人变更为沈某某，股东变更为三 该通知。徐州市公证处在受理涉案公证时，未对当事人提供的材料是否真实、充分进行审查，未核实是否合法地通知到全体股东，属认定事实不清，主要证据不足。 ...

9月15日，高某某、倪某某、苏云彬、陈玉兴和许学明共同出资设立湖州安盛水泥有限公司，注册资本108万元，其中：高某某出资25.9万元，占公司注册资本 第六十九条之规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

公证机关公证并由政府机关批准，但该合同仅为原则件规定，只是从形式和程序上为满足工商登记的要求。且《股权转让合同》本身并没有否定补充条款的有效性， 十条规定：“外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理变更登记手续”。《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款 ...

经营信息商业秘密没有认真审理，对上诉人提出的证据未认真审查，认定上诉人的此项主张“因无事实和证据”，违背了客观事实。据此，上诉人认为，原审法院 单位成都佳灵电器研究所出具的(94)川科委鉴字X号科学技术成果鉴定证书。而工商登记档案表明，成都佳灵电器研究所由四川省乐山市加林变频技术研究所投资20万元，设 ...

、以实物形式出资折人民币20万元。李某以实物形式出资人民币25万元，各占注册资本的50%。赵二湖为公司董事长，李某为总经理。2002年6月9日，赵二 申请外观设计专利的问题，上诉人提供了有关的证据，原审法院对有关证据已经进行了审查。因被上诉人的该行为属于对某项专利的申请问题，非本案著作权侵权纠纷审理的 ...