进行保险业务的经营行为。原告认为，原告依法取得的企业名称权和商标权属于“在先合法权益”，应当受到法律的保护。依据相关法律法规，被告的行为构成对原告商标权和企业名称权的侵害，同时亦违背公平竞争和诚实信用原则，借助于合法的形式侵害他人商誉，并且足以使得消费者对原告、被告的服务来源 ...

未尽法定的告知义务，违反了法律规定。被告认为其行为并未损害原告的合法权益。此外，原告认为被告没有证据证明引证商标具有较高的知名度。被告认为引证商标 商标具有较高知名度是否正确。 首先，引证商标核定使用的商品属于日常生活用品，消费者在日常购物时容易接触到使用引证商标的这些商品，因而对引证商标的熟悉程度 ...

承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”即本案中被上诉人对上诉 广播电台在为贵阳三元恒泰宝石有限公司昆明分公司发布的广告前，虽然依据法律、行政法规查验了该公司的营业执照，但未审查出广告内容中关于该公司的经营范围 ...

处罚决定书所认定的相关事实，故天龙公司上述上诉意见不予采纳。 商品条形码对普通消费者一般不会产生影响。但是，对特定的企业（如商品批发、运输、仓储、 的立法目的是保护公平竞争市场经济秩序，制止不正当竞争行为，以保护经营者和消费者合法权益。任何违反诚实信用，破坏公平竞争市场秩序的行为，均属于本法调整的范围 ...

受让并使用“安井”商标，大量生产、销售“安井”冷冻食品，在市场上获得了消费者的青睐，1998年11月及2002年2月“安井”商标连续两次获得福建省著名 原告华顺民生公司系“安井”注册商标的权利人，其注册商标专用权受商标法律、法规保护。被告安井实业公司前身“厦门安井包装机械有限公司”是在原告“安井”商标 ...

足够的相关科学依据。作为保健器材却宣传具有医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。此外，从广告内容可以认定，该销售模式属于电视直销，其中的 八条之规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告 ...

进行保险业务的经营行为。原告认为，原告依法取得的企业名称权和商标权属于“在先合法权益”，应当受到法律的保护。依据相关法律法规，被告的行为构成对原告商标权和企业名称权的侵害，同时亦违背公平竞争和诚实信用原则，借助于合法的形式侵害他人商誉，并且足以使得消费者对原告、被告的服务来源 ...

原告的商标专用权。根据《商标法》、《中国互联网域名管理办法》及其实施细则等法律和法规，特向人民法院起诉，请求判令：1、判令被告停止商标侵权，赔偿损失2 高知名度和信誉，为相关消费者所熟知是明知的。因而被告为谋取不正当利益而注册和使用与原告的注册商标相近似的域名行为，侵害了原告的合法权益，损害了原告的 ...

承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”即本案中被上诉人对上诉 广播电台在为贵阳三元恒泰宝石有限公司昆明分公司发布的广告前，虽然依据法律、行政法规查验了该公司的营业执照，但未审查出广告内容中关于该公司的经营范围 ...

第三，假冒伪劣产品充斥市场，原告也是受害人，但作为经营者的原告损害了消费者的合法权益，新闻单位的正常舆论监督权法院应支持。故请人民法院依法驳回原告的诉讼 消费者。执法人员依法对该批彩电等劣质电器进行封存，并依据质量技术监督法律法规严肃处理”的报道。五月二十五日，被告高某就同一内容再次向《黄冈日报》发表 ...