递交了关于变更本案被告为安阳中房集团公司的申请。 原审法院认为：安阳中行与安阳中房置业公司签订的借款合同、抵押合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律和 ，抵押合同已到期解除，张某乙不应享有抵押物的优先受偿权。4、根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）的 ...

金瑞德公司偿还到期贷款且承担违约金、廖某某、蔡某乙承担连带清偿责任、曹某以其抵押的财产承担优先清偿责任及对抵押物不足清偿额承担连带清偿责任的 中华人民共和国合同法》调整。该法没有对企业间借款合同无效的规定。且我国现行的法律和行政法规也没有企业间借款无效的相关效力性规定，该法解释(一)明确规定“人民法院 ...

董某某与被告重庆市万州区龙宝城市建设综合开发公司、被告重庆市万州区建设委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 有关房屋抵押的协议，系双方真实意思的表示，且依法办理了抵押登记，符合我国担保法等有关法律规定，该房产抵押应属合法有效。根据最高人民法院《关于金融 ...

经济贸易局（以下简称叠彩经贸局）、被告中国银行梧州分行（以下简称梧州中行）借款质押合同纠纷一案，原告华融公司南宁办于2004年3月3日向本院提起 证据： 1、1997年1月20日借款合同，证明借款1100万元期限、利息等事实； 2、1997年1月20日的抵押合同，证明2300万元存单为1100万元借款 ...

、出售物业金、差饷及地租、律师费等共计港币（略）.36元，新纪元公司借款抵押的房地产出售后所得款项已支付了部分费用，尚欠律师费港币（略）.60元没有 冠雄为新纪元公司向交通银行的借款提供担保或出具的承诺函而产生的纠纷，故本案属于担保合同纠纷。因交通银行系在香港特别行政区注册成立的金融机构，故本案属于涉 ...

市中区财政局在筹集“基金”工作中，具体经办的是一项违反金融政策法规的金融经营行为。其产生的管理关系是一种违反经营的内部管理关系，在此关系中的 、民事案件调查笔录，证实人民法院在审理乐山市市中区财政局诉乐山市强达贸易有限公司借款合同纠纷一案的调查中，被告人洪某某主动交代挪用公款给被告人夏某某使用并未归还 ...

担保责任。如因原告客户(即借款人刘某某)与光大银行长沙新胜支行所签订的借款合同项下的车辆抵押登记手续未能及时办理及资料未能及时送达，原告同意光大银行长沙新胜 主体不适格。因本案系担保追偿权纠纷，非买卖合同纠纷，原告起诉所依据的是其与光大银行长沙新胜支行之间的保证合同即《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销 ...

：x，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告昆明市环球阀门有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2007年4月13日受理后，依法组成合议庭。本院于2007 贷款用途为用于偿还2000年信字第X号《流动资金借款合同》项下贷款。同时，双方还就该笔债权签订相应的抵押担保合同，但未到相关登记部门办理抵押 ...

特别行政区高等法院判决后，广东省银行将上述在授信函和香港特别行政区高等法院中抵押的房地产委托有关机构进行了评估，评估价值为港币1120万元。广东省银行将上述 借款以及东建公司为该借款提供担保而产生的纠纷，故本案属于借款担保合同纠纷。因原告香港中行系在香港特别行政区注册成立金融机构，被告新纪元公司系香港 ...

，澳门大明公司与广州东建实业公司发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关某充协议。 26、被告人郑 集团)的合法权益，不具有合法性。 2、郑某某获得陈某乙的股份授权后，设定了以股份作抵押的虚假借款，以此限制陈某使股东权利，该行为表面上是欺骗 ...