、295、296、302、303、304、305、310项是被告单方记帐无原告任何签字收据，原告否认收到该x.4元款项；2、第228项无单据且重复计算支付 计算方法提出异议，认为文件号、申报表均不相同，不存在重复计算的问题。 项目部对相关鉴定意见的质证意见：一、对《鉴定意见书》认为已在补充鉴定前向鉴定 ...

签字的2008年8月22日“办理气象手续费”的2,000.00元借据；2008年5月22日的有刘某签字的“售楼处购买办公桌费用”1,000.00元借据；无签字人 借款13万元付工程款、2008年8月30日45万元工程款，没有事实和法律依据的问题。经查，东北机电经销处为证明上述四项款项为其出借给鑫顺公司 ...

是因为欠有债务使该土地被拍卖给他人，因此，存在着违约行为。而且由于协议书所涉及的土地已被拍卖，无法继续履行，故徐XX主张解除协议，符合《合同法》第 异议的部分，本院确认如下：一、来宾市农业局是否与徐XX签订合同的问题，根据徐XX提供的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》甲方为来宾市农业局、服务中心， ...

装饰工程，交付甲方使用。但由于甲方消防、空调等其他工程造成工期延误，经甲方代表签字认可后，工期相应顺延。工程造价及付款方式：l、经甲乙双方同意，乙方承包 。对于鉴定报告称目前产品虽能使用，但有可能存在质量隐患所涉及的造价x.13元是否应予支持的问题，由于深圳美术公司与桂景公司在2006年8月2日的会议 ...

尽快还款。2002年2月6日，被告人陈某某再次指使董某某，伪造了一份涉及300吨钢材的五矿公司放货通知单。徐某分公司提取钢材销售后，亦未向五矿公司支付相应货款 的情况，是高某对账后将徐某分公司作假、超提钢材五千多吨的问题汇报给其的。五矿公司及郭某人从来没有同意陈某某赊售钢材。 上述证据可证实，材料厂 ...

上诉人的真实意思表示。6、2006年5月21晚李兴培拿走了当时只有上诉人单方签字的协议。李兴培一家再三解释：“为避嫌让你俩放心，政府和单位来检查有必要时 将李兴培作为赔偿请求人，李兴培是作为李光勇的家属进行协商。因此协议的赔偿人均未涉及十四冶、李兴培需要赔偿的问题，上诉人要求追加当事人的主张不能成立 ...

机关的正式文书，应予认定。证据7，原告认为，没有被告单位公章，没有制图人签字，没有当事人签字，不能认定。本院认为，此证据与本案无关，不予认定。 对第三人 没有领到建房用地批准书前就已经动工建房，第三人建房时第二层挑出的阳台超过了审批的用地范围的问题，并不会必然导致被告的审批行为违法，对第三人的上述行为 ...

并将货物送至原告指定莫斯科仓库（普希金市）。双方代表陈某红、沈益洲签字并加盖单位印章。合同约定，自集装箱装船离港之日起至货物达到俄罗斯莫斯科的运输 ；3、被上诉人对保险标的是否具有保险利益。 关于案涉货物是否已经装船启运的问题，涉及保险责任期间的起算。经审查，《运输及送货服务合同》约定，集装箱号为x（ ...

岸上活动信息都要截取。www.x.cn网站中22个游轮（按名称英文字母顺序排列）涉及的航线，出发港，船名，各线路不同航期价格，不同舱位和楼层的价格 ，原告法定代表人表示手中持有被告法定代表人签字的书面文件； （5）双方对原告网站（测试版）在搜索引擎、数据抓取等方面存在问题的有不同看法； （6）被告已 ...