某某作为具有完全民事行为能力人，应当对此所产生的法律后果是知晓的，据此，依照当事人意思自治原则，许某某和李某某签订的合同合法有效，双方当事人都应当按合同约定履行 》第二百三十五条、二百四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第三十零四条之规定，判决如下： 一、被告李某某 ...

某某向渝亚公司发出函件称，我们在报刊上及你公司宣传资料上知晓其出售的东方曼哈顿涉外商务公寓，现你公司却禁止业主入住办公，我们认为你公司既违约，且 会所，是否构成违约问题。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...

中华人民共和国民事诉讼法》规定在我国领域内进行民事诉讼，必须适用我国民事诉讼法。赤某某系日本国人，故本案属于涉外纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外 的相关强制性规定，是双方当事人根据自愿原则签订的有效合同，应当获得遵守。赤某某提起撤销权之诉的法律依据是《中华人民共和国合同法》第五十四条第一 ...

于2008年1月21日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人谢阳，被告周某的委托代理人王志强、苏某某到庭参加诉讼，本案 ；合同签订后，对于乙方在酒楼经营中的盈亏和其他各种风险以及法律责任，甲方概不承担。合同中所述的债务清单载明：一、涉外：1、税金x元；2、霓虹灯 ...

其下属海南嘉浩实业有限公司作为美嘉公司对外贸易代理签订的合同等相应证据，北方公司对其举证不能应承担相应的法律后果，因此原审判决美嘉公司与北方公司支付多元 8月就向原审法院提起诉讼，而多元贸易系外国的企业，故本案应适用原《中华人民共和国涉外经济合同法》。北方公司提出的原审法院法律适用错误，本案不应当适用 ...

一、案情 1986年9月24日，申请人、第一、三被申请人签订了一份补偿贸易合同，1986年11月22日、1987年4月1日、1991年12月19日又 有效的。理由是合同选择适用的是中国法律。根据《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止国内企业对现汇补偿担保 ...

仲裁法》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下称《 履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 依据上述法律规定，仲裁庭确认本案合同的仲裁时效为2年。 又根据合同第3．2条工程结算和付款的约定 ...

对在中国设立中外合资经营企业的有关强制性规定。因此，仲裁庭确定解决本案合营合同项下的争议所适用的法律为中华人民共和国法律。 （二）关于本案事实 申请人 约定符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的规定。《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条所规定的解除合同的条件有：“另一方违反 ...

奥的斯公司)与仲裁被申请人通运国际联运发展有限公司(下称通运公司)买卖合同争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称上海分会)于2003年9月12 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定撤销该仲裁裁决不能成立，法院审查该仲裁裁决是否应撤销所适用的法律应为《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

对在中国设立中外合资经营企业的有关强制性规定。因此，仲裁庭确定解决本案合营合同项下的争议所适用的法律为中华人民共和国法律。 （二）关于本案事实 申请人 约定符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的规定。《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条所规定的解除合同的条件有：“另一方违反 ...