。 原告杜某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州京广中路支行（以下简称“建行京广支行”）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王群岭独任审判，公开开庭 X号民事判决，确认了原告与付某某婚前协议中除涉及抚恤金外其他内容的效力。 上述事实，有以下证据证明：原告与付某某婚前协议及结婚证复印件、郑州铁路局 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某某诉被告张某物权保护纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理，依法由审判员韩冬霞适用 异议，本院依法予以确认；原告的证据2只是为了办理过户所写的临时协议，本院对其效力依法不予确认；原告的证据3为公证处依法制作的公证书，本院依法予以确认。 被告向本院 ...

院长。 委托代理人张某某。 委托代理人孙某某。 上诉人王某某与被上诉人黄某科技学院物权保护纠纷一案，王某某于2009年5月13日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 ，回国后被告必须保证在国内认证成功，此补充协议签字后同原协议有同等法律效力。2008年10月31日，崔鸿斌在关于王某黄某科技学院学籍事宜 ...

，汉族，现年35岁，代理权限：特别授权。 原告乔某某诉被告李某某用益物权纠纷一案，原告乔某某于2010年7月5日诉至本院，本院于2010年7 决定的法律文书，导致房屋转让的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力确定的所有权人为准，原告提供了南阳市宛城区人民法院作出的（2008）宛民调字第X ...

公司诉被告河南省医药药材有限公司（下称药材公司）、郑州市基督教协会（下称基督教协会）物权保护纠纷一案，原告于2009年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后， 对任何人造成侵权，原告在起诉书中提到的平房均在本被告宗地内，具备法律效力并受法律保护，与原告无任何关系，本被告认为原告与本案无直接利害关系， ...

）。系被上诉人言某某与周某胜之子，上诉人周某某之孙。 案由：物权保护纠纷 上诉人（原审原告）周某某不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2010）株石 。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人签字或盖章确认后即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长刘蕾 审判员赵庆华 ...

某乙。 委托代理人唐某，上海市某律师事务所律师。 原告林某甲诉被告林某乙用益物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告 一节，因被告在公安局的陈述中已承认其“已有几年未居住”，其自认的效力高于其他证据，而原告户是否居住涉讼房屋与本案无关，因此本院对被告的上述辩称意见 ...

a，上海B律师事务所律师。 原告上海A置业有限公司与被告上海B木业装潢合作公司其他物权保护纠纷一案，本院于2008年10月8日立案受理。本院受理后，依法由 签订有关仲裁条款，且被申请人在庭审中对签订该协议的主体资格以及该协议的效力均提出了异议，从而对申请人作为本案当事人的资格提出了异议。因此，仲裁庭对 ...

上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁因与被上诉人李某戊物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第X号民事判决，向 民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。(2008)金民一初字第X号判决已发生法律效力。另查明，被告于庭审中称：“要求被告合法使用房屋，原告本人到场，否则被告不 ...

张某诉被告郑州照相机厂黄某路X号院居民委员会、第三人郑州照相机厂破产管理人物权保护纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 2001年9月停止使用，而该收据是于2009年7月拿到的，因此不具有任何效力，且该收据显示为车棚费，不能证明本案涉案房屋系该收据上的车棚，收据 ...