，没有法律依据，本院不采纳其辩称意见。 依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，判决如下： 一、3间两层楼房归刘某甲、万某某所有。 二、刘某丁、付某某可居住二楼至2013年2月份底。 三、刘某甲、万某某应于刘某丁搬出楼房时偿还刘某丁、付某某6400元。 四、 ...

法律正确，房屋买卖是当事人的真实意思表示，第三人已支付合理的价款，并办理了过户手续。本案应适用《合同法》和《物权法》审理，不应适用《土地管理法》。 ，上诉人上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100 ...

丙虽占有房屋但未取得所有权。本案房屋买卖行为发生在2006年，而《中华人民共和国物权法》自2007年10月1日起实施，其效力不溯及既往，其目的就是为了 原审认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

某某因与被上诉人郑某某排除妨害纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民一初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院于2009年12月14日受理后，依法组成 某某的诉讼主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第六十六条、第 ...

有《结婚证》、《离婚证》、《自愿离婚协议书》、沪房地宝字（2004）第xxxxxx号《房地产权证》、居民户口簿、《上海市房地产买卖合同》、2007年9月30日 丙共同负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条的规定，判决如下： 一、上海市宝山区某号 ...

已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。经庭审质证，原告对 。因被告桂林市袭汇房地产开发有限责任公司未到庭抗辩，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人为担保的，债务人不履行 ...

报关单、通关单、装箱单、原告与某实业公司的合同、作业单、公安机关制作的笔录、第X号案件及第X号案件的笔录等证据为证。 本院认为：原告夫妇共同从事木材经营 系争红檀香的所有权属于原告，并对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《 ...

证实，故对该要求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：刘某甲于判决生效后60内拆除所 人刘某甲的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元， ...

混凝土输送泵是南阳恒大公司所购买。综上，应支持原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下： 将2007年2月10日陈艳提以个人名义从长沙中联重工科技发展股份有限公司 ...

离婚和夫妻共同财产的分配等问题达成了共识，本院依法制作了民事调解书予以确认。调解书第2项内容为：夫妻共同财产坐落在商丘市梁园区X路X路南滨河小区X号楼 本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下： 确认坐落在商丘市梁园区X ...