提出异议认为，在程序方面，被诉劳动教养决定未经集体研究。在事实方面，不能认定原告主观上有聚众斗殴的故意，不能认定原告参与聚众斗殴的事实。在适用法律方面 。因此，本案的起诉期限应适用《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条之规定，从原告知道或者应当知道具体行政行为内容 ...

举证、质证并经本院审查属实的证据证实。其次，被告人有非法占有被害人财物的主观故意，被告人明知自己没有偿还能力，而大量骗取现金，随后否认借款事实，主观上不 因犯罪受到过刑事处罚，仍不思悔改再次犯罪，可酌情从重处罚。本案经合议庭合议并报请本院审判委员会研究确定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第 ...

乡物资设备公司文件、郑州市建设委员会证明、关于郑州市X乡建设物资设备公司企业改制问题领导班子的决议、郑州市X乡建设物资设备公司企业改制小组公示、关于审计报告、 是在接到电话通知后到郑州市中原区人民检察院归案，但当庭不如实供述自己的犯罪事实，不能构成自首。因此，辩护人的上述意见不予采信。 关于被告人常某 ...

李某锁要了一份奖金单。 6、巩县车站站长XXX证言证实：经站领导研究于1988年9月调张某某到车站办公室工作，行使办公室主任职权。1988年10月， 不予采纳。 关于原审上诉人张某某是否将重复报销的x元用于抵运转车间煤气罐款的问题，张某某及其辩护人提出“运转车间的煤气罐款杜晓明未与其结清”，针对该问题 ...

因潘家琪贪污、受贿案发，受到震慑，为掩饰犯罪，才将收受邬某某x元贿赂款退回给邬某某，被告人胡某甲主观上有受贿的故意，其退还给邬某现金x元的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款的规定。因此，被告人胡某甲及其辩护人的辩护意见本院不予采纳 ...

辩称自己没有诈骗的主观故意，自己欠农民卖粮款是因为经营亏损，无经济能力给付农民钱某。另外，自己正在积极筹措资金，准备偿还欠款，自己不构成犯罪。 被告人于某 撕掉了,有的就放在粮库的抽屉里了,我和钱xx经常对票子,没有出现过差错的问题。 我们粮库自成立收粮那天起,就没有给农民付现金,都是告诉农民10天后 ...

珠海拱卫实业公司的帐。这一事实说明被告人陈某某没有侵吞、占有这3000美元的故意及行为，且公共财物也未造成损失。故公诉机关的这一指控不符合刑法对 的行为已分别构成贪污罪、受贿罪，被告人陆某某的行为已构成受贿罪。鉴于被告人陈某某犯罪后投案自首，赃款已全部退回，可对其减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》 ...

共（略）.4米。调换次布的补充协议证明，南通供给嘉兴制衣公司的面料存在质量问题，与被告人陆某、周某的供述一致。 3.南通保健品公司会计周某民证言、 起，骗取234.2万元，诈骗数额特别巨大。四被告人的辩护人分别提出四被告人均不构成犯罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳，史某的辩护人提出对史某宣告 ...

上诉人（原审原告）蒙某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）联想（北京）有某，住所（略）。 法定代表人杨某，执行董事。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，联想（北京）有某法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因专利权权属 ...