隆中学的行政处分决定可以作为本案的定案依据。本案的其他证据，一审法院对其的分析认定正确，本院予以认可。本院根据合法有效证据所认定的本案事实与一审法院所 清楚，适用法律、法规准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件诉讼 ...

不能作为本案确定损失的依据。3、重审法院适用法律有误。种子未经审定即出售的行为是违反有关行政管理法规的行为。对该行为只能由有关部门依据行政法规对 条第1款(1)项、第158条之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5000元，由华诚公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某琴 代理审判员 ...

的主食材料”混同于“商品的原材料或者成分”，并且对于类似商品的判定缺乏具体的客观分析，没有事实依据，同时原审判决对于商品类似的评判超出了合法性、正当性的判断 授权确权行政案件若干问题的意见》第十五条的规定，商标评审委员会根据《类似商品和服务区分表》对是否属于类似商品进行评判，并不违反法律、法规的规定 ...

，并严禁过早负重锻炼； 证据6、中国医药报复印件，证明术后器械断裂的原因分析。 经庭审质证，被告株洲市中医医院对原告提交的证据质证认为：对于证据1、 ” 人民法院在条例实行前已按照民法通则、原《医疗事故处理办法》等法律、法规审理的民事案件，依法进行再审的，不适用条例的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...

是否林某平、林X培、高XX、林X官等人声音未经被录音人核实，且环境嘈杂及方言口音等原某无法听清录音内容，因此，该录音证据不能作为定案证据使用。 的，可以判决变更。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原某决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原某； （二） ...

机动车信息查询结果单，证实了车辆具体信息情况。 210省道留坝段12.3交通事故鉴定分析报告，证实了陕x号重型普通货车事故前计算行驶速度为(58-61)km/h，陕 条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某 ...

之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员司品华 人民陪审员韩涛 ...

范围内；C3.相片，拟证明第三人所有的金桥X号房屋结构状况以及周边的环境情况。 原审判决确认原告、被告、第三人提供的上述证据可以作为定案依据。并 共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （ ...

订立背离合同实质性内容的其他协议”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工 是否按时竣工；5.建设合同未及时结算的原因是什么。对此，本院予以查清分析并作出认定。 (一)本案能否按中标价作为结算依据 上诉人十九冶公司认为 ...

克斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，李某某与海盛公司 的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三 ...