的问题无充分证据证实，故华海公司关于布某某就室内暗敷线路问题的相应诉请已过诉讼时效的抗辩主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人布某某及华海 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二 ...

费用，其于2007年11月6日才鉴定为轻微伤，未超过诉讼时效。综上，请求二审法院驳回他们的上诉。 本案经二审审理，上诉人李某乙、李某丙、李 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ八年 ...

6975元。判决生效后，株洲开发区中业物资公司未完全履行判决书确定的义务，故原告向法院申请强制执行，至今株洲开发区中业物资公司累计共欠原告79万元执行款。 被告虚假出资情况，至提起诉讼未超过两年，故对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

。原告将款借给北城街道办事处与我行无关。我行既不是本案的权某人，也不是义务人，法院将我行追加为第三人没有法律依据，我行不应承担任何责任 进行了约定； 3、舒兰市人民法院行政审判庭出具的《情况说明》一份，用以证明舒兰市人民法院根据中国农业银行舒兰市支行申请，强制执行了原告本金670,000.00元及利息 ...

菊华各项费用共计x元，并负担诉讼费2968元。判决生效后，李强、侯菊华申请强制执行，了解到肇事车辆一直在郄某某名下，郄某某从未将该车卖给过师贵明， 郄某某采取强制措施。这表明，不是郄某某主动承担的赔偿责任，而是被法院强制承担的赔偿责任。同时也表明，郄某某对该保险车辆具有保险利益。4、即使交通事故纠纷中 ...

符合本案实际，本院依法予以确认。因此，自2006年8月15日起算本案诉讼时效，至2008年3月28日上诉人孙某某一审起诉之日并未超过两年的诉讼 权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○ ...

属于一事两诉。4、关于诉讼时效，我方认为该诉讼请求时效为两年，我方的诉讼请求没有超过两年的时效，为此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向昆明市盘龙区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员杨 ...

被上诉人的权利行使，因此，四上诉人认为本案已超过最长诉讼时效的观点不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

医院咨询和诊断，直至2007年2月底，上诉人还在投医华美，这足以证明诉讼时效有中止、中断、延长等情形，上诉人后来还委托鉴定机构进行了鉴定，此时上诉人才 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

开具的《亲属关系证明》，自相矛盾。4、被上诉人未能就本案中其超过诉讼时效提出合法的中止、中断、延长事由，且在一审判决中对此问题避而不谈。5、被上诉人故意 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制㎜执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他 ...