盗窃罪。 南阳市人民检察院认为一、二审裁判认定事实清楚，定罪、量刑正确，应予维持。 经再审查明：一、2000年春季的一天晚上，方城县X镇X村任某坡组 、邓州市公安局高集派出所常住人口登记表证实武××生于1988年4月25日。 （二）盗窃罪的证据： 1、被告人任某某供述。2、证人王××、李××等人证实任 ...

由是：原审判决量刑过重，所盗窃废尼龙脂连线是其亲属王某阳的。 二审审理查明的事实、证据与一审相同。原审法院判决认定上诉人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据 根据上诉人王某甲犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其所作出的判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王某甲所提出 ...

）到三门峡市X街道办事处师家渠村X号院，将被害人武某某停放在院门外的一辆蓝色轻捷牌电动车盗走。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1044元。 认为，原判认定原审被告人刘某某、秦某某、蔡某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人蔡某某 ...

。现押河南省南召县看守所。 河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于二○○九年一月十三日作出（2009）南召刑初字第X号 ）李某某的定罪并处罚金部分。 。二、撤销河南省南召县人民法院（2009）南召刑初字第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）李某某的量刑部分。 ...

辩护人宛某某，吉林迅捷律师事务所律师。 扶余县人民法院审理扶余县人民检察院指控原审被告人车某某犯盗窃罪一案，于2009年3月26日作出（2009）扶刑初字第X号 被告人车某某的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定，对其定罪量刑。 被告人 ...

盗取银行卡并冒名取款，均系不为被害人所知的秘密手段，故被告等人的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，依法应以盗窃罪予以定罪处罚，被告等人及其辩护人所提出的辩解、 的刑罚，实行数罪并罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节以及在共同犯罪中的作用，应依法分别定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

又因盗窃于2006年3月23日被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌盗窃罪于2007年4月23日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于彭某县 合法，内容客观真实，应作为本案定案依据。案中虽未能找到刀具，但不影响本案的定罪量刑。故该辩解（护）护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人黄某某及其 ...

又因盗窃于2006年3月23日被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌盗窃罪于2007年4月23日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于彭某县 合法，内容客观真实，应作为本案定案依据。案中虽未能找到刀具，但不影响本案的定罪量刑。故该辩解（护）护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人黄某某及其 ...

，住所（略）—X号，捕前暂住深圳市罗湖区X村X栋X房。1986年因犯盗窃罪被石嘴山市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于1996年8月3日刑满释放。因本案于1999年1 钟某某、徐某某、钟某某、钟某某、林某某、李某某、李某某、翁某某、黄某某的定罪量刑，第17、18项中对原审被告人陈某某、陈某宇的定罪部分 ...

原判量刑过重为由提起上诉，请求从轻判处。 经审理查明，原审判决认定上诉人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人李某某盗窃时有否入 进了屋内。但是，由于本案中该情节对上诉人李某某的定罪量刑并无影响，故对其要求进一步从轻处罚的上诉请求，不予支持。 本院认为，上诉人李某某以非法 ...