，X年X月X日出生。 上诉人马某甲、马某乙、刘某丙、刘某丁相邻关系纠纷一案，马某甲、马某乙于2009年3月31日向河南省新乡县人民法院提起诉讼， ，写下字据强加于我家，后又占用部分通道，宽度仅剩26公分，彻底剥夺上诉人的通行权，根据相关法律规定，应当恢复我家两院1.5米通道，而非一审认定的37公分。二 ...

）：汤某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人汤某甲与被上诉人汤某乙相邻关系纠纷一案，汤某乙于2010年3月15日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令汤 前后（东西错对）邻居，中间隔有一条历史形成的通道，汤某乙原来一直从该道路通行，1979年汤某甲将其西邻王和聚的房屋购买，1998年4月王孟乡人民政府在清查 ...

五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人王某某与被上诉人张某某相邻通行权纠纷一案，张某某于2009年5月18日向杞县人民法院起诉，请求判 ，但答辩人的出路已形成30余年上诉人也不否认，既然如此，任何人不得影响通行。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相同。 本院 ...

。 被告D，女，X生，汉族，住崇明县X室。 原告A诉被告C、D相邻关系纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由代理审判员曹宏慧独任 入住后使用北端灶台至今，并在走道口安装铁防盗门。现原告认为防盗门、灶台影响原告通行、灶台油烟影响原告生活，故要求两被告拆除防盗门、灶台，并要求两被告安装好拆除 ...

律师。 委托代理人陈望，上海市申航律师事务所律师。 原告蔡××、吴××与被告李××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李燕公开开庭进行了审理。原告蔡××并 和隔墙，准备安装第二扇防盗门。被告并在公用通道中堆放杂物，影响了原告的通行及对通道的使用。现要求被告恢复××室厨房原结构，封门建窗；拆除公用 ...

堂兄弟，且为邻居，本应按照有利生产，方便生活的要求，团结互助，和谐相处，但因通行相邻关系，发生纠纷，长期诉讼。上诉人王某甲主张，以祖上的分单和土地使用证中的备注都说明了自己的生产便道是以王某丁院内向街通行，但因该主张已被本院（2007）安民再终字第X号民事判决驳回，上诉人王某甲针对（ ...

的楼梯上（楼梯占用了南边东西1.5米通道的一部分）建卫生间及厨房，双方发生纠纷。2008年3月27日经所在的居委会进行现场调解，双方基本上达成口头协议，但未 三、原审法院对本案定性错误，本案被上诉人侵犯的是其通行权，应定为相邻侵权纠纷，不应定为相邻关系纠纷。四、原审法院处理结果部分错误，判决书第三项、 ...

被告张某某，女，1962年生，住（略）。 原告许某甲与被告张某某为相邻关系纠纷一案，原告许某甲于2009年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法 内种蘑菇，并用砖头将胡同两头垒成墙，堵住原告的出路，严重影响了原告的正常通行。为此原告多次要求被告拆除非法建筑，但被告不但不理，而且，破口大骂，对原告女儿许 ...

男，X年X月X日出生，系被告之父。 原告张某甲与被告张某丙相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某乙 。经行政村处理意见为：胡同留八尺宽，任何人不得占用。现被告仍然侵占，妨碍了原告通行，构成了侵权，为了保护原告的合法权益，特请求法院1：判令被告停止侵害，排除 ...

河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙相邻通行权纠纷一案，不服杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 杞县国土资源局板木国土资源所出具的证明等有效证据。王某甲称与王某乙相邻的是王某深，并提交王某深集体土地使用证，但该证（复印件）没有原件及 ...