被告王×东辩称，原告系沈×的养女。沈×生前留有遗嘱，明确其遗产全部由自己继承。故要求确认上海市X路X××弄X号X室房屋产权全部归自己所有。 被告为 故“协议”应视为遗嘱，其中的“一切”表明包含立遗嘱人的全部遗产。至于原告称其对系争房屋享有部分所有权，应提供证据证明。 本院认为，公民的继承权受法律保护 ...

生效后十日内给付胡某人民币4000元；倪某放弃本市X路X弄X号X室房屋所有权（产权原登记为倪某、胡某、胡某共同共有），胡某放弃本市X路X 与胡某的工作年限和行政级别相关联，分割时应予酌情。 综上所述，在分割夫妻共同财产及遗产继承时，应综合资产总值、支付能力、便于司法执行，并根据财产分布状况等因素，予以 ...

，因此认定梦婷公司与贺某兵之间的交易实际采取托运方式。根据法律规定，财产所有权自财产交付时起转移，而双方约定供方代办运输的，供方将标的物交给承运人即为 二审法院驳回张某甲的上诉请求，维持一审判决。 二审查明事实与一审相同，本院予以确认。 另查明：自2003年起，梦婷公司向贺某兵供应内衣均采取托运方式， ...

自己则另处建房，原告请求的事项与本人不相关。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告向某某同意将自己所有的后栋杂屋分给原告所有，不违反法律规定，本院予以支持 的实际需要，同意将后栋杂屋的两间作为刘某山的遗产由其使用，原告不持异议，要求取得该房屋的所有权，但被告刘某乙以仅由其使用而不同意为其所有 ...

张花枝去世后，留下的遗产有：①座落于叶茂庄村X号的院落一处，内有座东向西混土结构瓦房两间，该房产办理有集体土地使用权证与房屋所有权证书，登记的土地 ，但这并不影响原审法院对被上诉人王某乙尽到主要赡养义务的认定，本院对此认定亦予确认。上诉人郭某甲称自己对张花枝尽到主要赡养义务，应分得80%以上的遗产。《 ...

。漯河市X街新天地商铺C座C04和A座2-A32两间。现房屋所有权人为杨某某，原告要求作为遗产分割的请求，本院无法予以支持。在金粒粮食杨某公司有债务7 （债权人张军），在西平县粮食局面粉厂有集资款5万元，系债权，本院予以确认。原告要求确认漯河市X路开源森林庄园EX号楼一单元X楼住房为李某生前与杨某某的 ...

《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，侯某蓓对该房享有的二分之一的所有权应作为遗产继承的标的物。现愿意参与继承的法定继承人有四人，即原告侯某乙和 不大，不予采信。 对一审认定的事实，各方当事人没有异议，本院对原审查明的事实予以确认。 二审另查明：2000年8月16日，侯某蓓与肖某某以x元购买了位于 ...

原告赵某甲支付)于2002年取得x号《房屋所有权证》，依法登记成为1—4—X号房屋所有权人。赵某康去世后，该房屋由五被告(赵某壬除外)共同管理。诉讼中，根据 ，根据法律对遗嘱效力的规定，一审法院确认本案中的公证遗嘱和自书遗嘱均系有效遗嘱。第三，根据被继承人生前已以遗嘱形式对遗产作了处理的事实和《继承法 ...

民事制度并未规定机动车行驶证登记具有物权公示的性质，因此，机动车行驶证登记不是所有权公示，机动车行驶证登记的事项并非物权登记事项，机动车行驶证登记的“车主”并非物权 正确，本院予以确认。至于上述两者的关系，可在周某春遗产继承纠纷一案中予以审查。 本院认为：机动车所有人是指拥有机动车所有权的个人或者单位 ...

原审原告应承担落实讼争屋的使用权、所有权的费用13万元。4、厦门市X路X号的一间自建房、二间房管部门遗留的房屋不应作为遗产分割。5、原审“装修和用于 居住的太平路X号第二、三层楼安装铝合金门窗的费用为6026.40元)。 本院所确认的以上事实，有下列证据予以佐证：1、厦门市思明区定安居委会亲属关系证明 ...