判决原、被告离婚;婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；并判决被告赔偿原告精神抚慰金20000元。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据： 1 戊、凌某某调解无果后，被告于今年正月到证人家闹事的事实。 被告朱某戊未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，本院作如下确认 ...

一台。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方自1988年举行婚礼后，至今未办理结婚登记，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 与被告离婚的请求，本院予以支持。在庭审中，被告提出原、被告婚姻关系存续期间有共同存款及翻斗车一台属其个人财产的主张，因未向法庭提供相关证据，本院 ...

上诉人（原审原告）崔某。 被上诉人（原审被告）刘某 上诉人崔某因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院 的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回崔某的诉讼请求 ...

，完整归还被告个人物品，损坏的必须按原价或现价赔偿。 被告未提供证据。 根据原、被告双方对证据的质证意见，本院对证据的确认如下：被告对原告提出的证据1、2没有 是本案原告主体的抗辩理由，本院不予支持，因本案审理的是张某与黄某丁离婚后财产协议的履行，而该争议房产的持证人是被告黄某丁，张某在本案中可以作为 ...

月XX日出生，公民身份号码（略）x，汉族，住（略）。 原告张某与被告黄某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法适用 对证据1，原、被告当事人均无异议，经审查符合法律规定的证据效力，作为本案的有效证据；证据2，系被告离婚后的个人借款，与本案无关，不予采信；证据3，根据 ...

，1954年出生，汉族，株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后由代理 简易程序，于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人王某，被告王某的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某 ...

）渡法民初字第X号《民事判决书》、《重庆市X区城市房屋拆迁实物安置协议》及实物安置测算单等证据材料在卷为凭，经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案诉争的位于重庆市X区X街X村X号附X号的房屋虽系邓某的个人财产，但经邓某与周某在离婚协议中约定并经法院判决，周某对上述房屋享有50%的产权份额 ...

无法认定其真实性，此案暂不作处理，待柴某有确凿证据后，可另行解决。离婚后，原告收走的茶叶款，被告所提供的证据仅能证实1000元，故本院认定1000元，该产生 成立。关于诉讼主体，因本案性质为离婚后财产纠纷，柴某虽在诉讼过程中表示愿意将其财产赠与其子钱某甲，系属对其个人财产处分的意思表示，与本案柴某与钱 ...

四、一审法院将同居财产分割与离婚财产分割混为一谈，适用法律错误。 被上诉人张慧芳辩称：一、上诉人与被上诉人相识，并不是界定产生共同财产的时间节点，上诉人以 、上诉人要求确认被上诉人在同居关某发生之前购买的个人房产为其个人财产的理由，完全与事实相悖，其所举言辞证据不仅自相矛盾，且效力不能对抗被上诉人所举 ...

月，原告以个人的婚前财产购置本田轿车一辆。原、被告达成的《离某协议书》明确原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，但被告离某后强行占有 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...