分居，互不履行夫妻义务，王某某、李某某间的夫妻感情确已破裂，应准予二人离婚。王某某、李某某的婚前财产原审判决各归各有适当。如果双方有共同财产未作处理，可在提供确实充分证据的前提下，另行解决。综上，原审判决认定的基本事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，孩子如何抚养；三、如果离婚，原、被告的财产问题如何处理。 一、关某、被告夫妻感情是否确已破裂。 原告赵某丙， 只送了4600元， 但并无反证举出，并且在第一次起诉时，被告当庭承认收原告礼金4960元，据此可认定原告给被告的彩礼金为4960元；另原告称婚前还给了 ...

检查身体费用和1000元生活费。 本案的争议焦点为：1、双方生育子女情况情况，如离婚抚养问题如何解决；2、双方有无共同财产、债某、债某，如离婚应 态度，导致双方的感情日渐淡薄，自2011年6月分居至今。原告提起离婚诉讼，被告书面答辩同意离婚，应认定双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告余某某的离婚请求， ...

款是被告所在的组卖祖业所分得的钱，不属于夫妻共同财产。组上分钱是根据组上的乡X组上讲如何分就如何分，根据组上的乡规民约，离某后女方户口虽在 、离某协议书、当事人陈述、询问笔录、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：本案立案案由为离某后财产纠纷，但本案纠纷的实质是徐某所领取的150000元土地补偿款 ...

被告郑某 委托代理人陈立荣，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由审判员张善海 ，夫妻从此分居生活至今。原、被告双方婚后没有置办有夫妻共同财产。双方陈述因给小孩治病产生的一些夫妻共同债务，但均未向法庭提交充分有效的证据证明。本案 ...

2的真实性不持异议，但只能证明房屋是被告谢某乙、柳某某的夫妻共同财产而不是家庭共有财产。对证据3的真实性不持异议，但认为只能证明相关手续是原告谢 、封某并未主张其占有讼争房屋的全部所有权，因此，本院对该证据的证明效力予以认定。 被告谢某丙称其为建造上述房屋出资30000至40000元，虽然原告谢某甲、 ...

夫妻感情是否破裂，婚生小孩谭XX的抚养权、抚育费和共同财产、共同债务如何处理。原、被告登记结婚后，夫妻关系尚可，2005年原告调入XXX公司后，由于双方 或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

矛盾。原、被告婚姻生活存续期间，没有共同财产也没有债权债务。2011年6月X号，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。 本案的争议焦点为：一、 的地步。况且，原、被告在2010年9月仍在一起共同生活，双方分居时间不长，据此，应认定原、被告夫妻感情并没有达到完全破裂的地步。今后，只要双方能加强 ...

；3、双方有无共同财产及债权、债务，如离婚如何处理。 经庭审质证，被告对原告所提供证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院依法予以认定。 综合全案证据 年X月X日生育次女高某情。现均已成年。双方没有共同财产和债权、债务。婚后，被告有违背夫妻忠实义务的行为，双方常争吵，原告在2010年清明节期间离开被告 ...

谱（男，X年X月X日生）随原告生活，由原告凌某抚养。 三、夫妻共同生活期间所负债务x元，由原告凌某承担。 四、原告凌某应支付给被告 ，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 ...