的林地并无任何法律依据。3、上诉人收回杨某茂的林地是非法的，第二轮土地承包只调整田土，没有调整林地，石柱委发(1998)X号文件只涉及田土、 集体。而争议之林地明确的记载在被上诉人的林权证中，所以被上诉人对争议之林地享有承包经营权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚 ...

条件。且原告方是被告建设组集体经济组织的成员。原告于1983年依据国家农村政策承包了长期居住地的行政村组责任某及口粮田4.75亩，1997年外出经商，其承包地 日“关于我县X村第二轮土地延包遗留扫尾工作中有关问题的解答’中的应当收回土地的情形，相反X号文件精神是为了贯彻党中央稳定农村承包责任某而制订的 ...

刘某甲。 被告刘某乙。 委托代理人林某某。 原告刘某甲与被告刘某乙承包经营权继承纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理，并依法适用简易程序 土地承包经营权证书给了原告，原告从第二轮土地承包时起一直耕种该地。2009年，被告将原告的0.51公顷土地强行耕种，为此请求判令被告返还原告0.51公顷土地 ...

重新颁证，避免浪费。原审判决撤销０７１２０７０号经营权证致使上诉人丧失赖于生存的土地。故请求：一、撤销海南省海南中级人民法院（２００８）海南行初字第１７号 合法，适用法律正确，应予维持。颁证之宗地位于东阳三经济合作社集体土地范围内。１９９７年进行第二轮土地承包时陈某甲与所有的东阳三经济社签订家庭承包 ...

争议地、北至清港坡城一村及清港五经济社宗地。１９８５年第一轮土地承包和１９９８年第二轮土地承包期间，第三人清港村委会将上述部分土地发包 港经联社集体所有并颁发ＷＪ１４０００９５号《土地证》，并无不当。清港一经济社以颁证土地位于其村边应确定归其集体所有为由，诉请撤销第ＷＪ１４０００９５号《土地证》，没有 ...

九条规定，由于县政府颁发的０２１０４４５号《经营权证》所依据的麦某甲等人的《农村承包经营权证登记表》登记的事项与１９９８年６月１６日麦某甲与乐东黎族自治县X镇 依法追究相关人员的责任。 麦某庚答辩称：１９９８年６月１６日，在农村第二轮土地承包中，麦某甲与乐东黎族自治县X镇X村委会第七经济合作社（现为抱 ...

给被上诉人，上诉人只写了一份转让协议，没有办理正式手续，所以鱼塘的土地使用权应属上诉人的，同时被上诉人没有征得上诉人的同意，被上诉人于2003年 期满。高明区政府为落实第二轮承包政策，重新调整土地使用权，并相应发放农村土地承包经营权证书给农户。被上诉人在第二轮土地承包期依法取得了讼争土地的使用权。因此 ...

2人某地交回村X组另行发包。 1998年第二轮土地承包时李某某未在丰都县X组承包土地。第二轮土地承包时何某某有家庭人某4人，在本组承包 2007年至2010年上半年的退耕还林款计2048.40元； 三、驳回原告何某某农村承包经营户的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 ...

的认定，应当以是否在本集体经济组织中形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口。本案中， 张某丙虽在1984年曾将户口迁至XX村X组，并承包过土地，但在1998年第二轮土地承包之前该村X组就已经将吴某、张某丙的承包土地收回 ...

一、不因此事再向任何部门上访、投诉、不再向法院起诉；二、对该社集体土地收益分配方案不再产生任何异议”。后，领取了协调款共计7444元。 2009年1月14 之前的土地收益，依法应予支持。五根村X社提出该社X年第二轮土地承包时有土地的人，虽然他们承包经营产权证上记载的每人0.69亩，但实际耕种的承包土地 ...