视为双方未约定利息。由于该笔借某也没有约定还款期限，故该笔借某的利息起算时间应从本案起诉之日即从2011年7月4日开始，利息计算标准按照中国人民银行 和赵某甲夫妻关系存续期间是否为财产约定制以及证明原告是否知道有无约定。故被告赵某甲向原告借某x万元及其利息应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 另 ...

的真实数额，为此上诉人一审庭审提出要求确认和分割共有财产，但一审法院承办人当庭说：那些都不算。对此事实没有进行审理查明，判决也未对该部分作出 。上诉人的情形符合生活困难条件。请求改判被上诉人一次性支付子女抚养费；查清并分割共同财产；一次性支付经济帮助x元。 冯某答辩称，上诉人请求一次性给付小孩抚养费 ...

存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，财产保全费2570元，共计x元，由被告阳某、李某负担。 如不服本判决 ...

共同财产的分割，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称有婚后共同财产x元，原告不认可，被告又没有充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 胡某甲抚养，原告袁某每月负担抚养费130元（从2011年10月1日起算至胡某甲×18周岁止，2011年12月31日前支付抚养费390元，以后于每年 ...

间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，财产保全费1760元，共计6780元，由被告阳某、李某负担。 如不服本判决 ...

及用途，被告沈某均不知道，且系我赌博输掉，没有用于家庭生活支出，是我的个人债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 。本案中被告吴某与原告之间的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告沈某应承担共同偿还责任。被告吴某辩称该笔借款系其用于赌博 ...

及小孩联系，故原告又诉至法院要求与被告离婚。另查明原、被告夫妻关系存续期间无主要共同财产；其主要共同债某有欠原告父母的寄养费8500元（注：有2004年5 （原名谭X）由原告抚养，被告每月给付抚养费500元（抚养费从2007年7月1日算起），小孩长大成年后，随父随母由其本人选择。小孩上幼儿园时的学杂费 ...

年5月21日，宁某某发现马X与他人有两性关系报新乡市公安局牧野分局处理。双方共有财产有：位于西安市莲湖区X路X号63.97平方米按揭购买的房屋一套，经评估价值为 不一致，本院对其证言不予采纳，故马X上诉主张曹建新的借款应为夫妻共同债务的理由也不能成立。综上，原审第（二）项判决欠妥，本院予以变更。依照《 ...

法院，要求判令被告李某某归还原告贷款本金x元及本金付清之日止的利息（其中算至2010年4月20日的利息为838.07元）；判令被告李某某承担原告为实现 共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时， ...

买过房，家庭也没有任何大笔资金需要开支，莫某某没有将借款用在夫妻共同生活上，本被告不同意承担还款责任。 被告梁某某在举证期限内没有提供证据。 经过开庭质证 原告向被告催告借款的时间应从其起诉之日即从2010年11月10日起算，原告主张的利息应按最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“ ...