要求的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金没有法律依据.要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、申请本院依法从鄢陵县交警队 烟草大酒店承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。原告陈某甲人身受到损害的经济损失范围包括：1、医疗费2029．8元；2、残疾赔偿金x元；3、 ...

护理费x元，鉴定费300元，矫正鞋600元，脑电激仪2180元，残疾赔偿金x元，精神损害抚慰金x元，经济损失补偿费x元，残疾辅助器具费x元，代理费x 赔偿经济损失补偿费x元和代理费x元，没有事实和法律依据，不予支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算方法、标准，没有充足证据，本院不予采 ...

.6元（2229.28元×20年×2人×1/2）；四、被告王赔偿二原告精神损害赔偿金x元；以上一至四条于判决书生效后十日内履行完毕；五、被告洛阳 规定，其合理部分应予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。对于抗诉机关关于原审判决洛阳东升运输有限公司在王赔偿不能时承担补充赔偿责任的法律依据不足、应在收取 ...

关系，公司不应承担赔偿责任，况且原告要求的各项数额没有明确的法律依据。 被告刘某某辩称，认为被害人也应承担部分责任，本案中原告要求精神损害抚慰金不应当，发生事故时 所投的三责险限额30万元内支付。对原告诉求中过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通 ...

第二次的鉴定结论伤残等级十级为依据，参照2008年河南省城镇居民人均年可支配收入x元计算20年，原告的残疾赔偿金数额为x元×20×10＝x元；后续治疗费用虽 案件的事实和法律规定，本院不予支持。上述费用合计为x元，扣除被告又支付原告的6000元，被告应实际支付原告赔偿金额为x元。关于精神抚慰金。因被告 ...

扶养人生活费本院不予支持。4、死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入x元计算20年计款x元，以上四项共计x.88元。关于四原告请求精神抚慰金 支付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢某某。...

分给二原告x元，二原告对此不予认可，双方就此发生纠纷，二原告即诉至本院，请求依法判令被告支付给二原告父母赡养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计 王某某返还该款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告陈某某、程某某与被告王某某及其三个女儿均系死者陈某杰的直系亲属，对死亡赔偿金享有平等的分割 ...

的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。另在计算死亡赔偿金、被抚养人生活费时 ，就此各被告方代理人认为被害人在本案中存在过错、应承担相应责任某意见，于法无据，不予支持。被告王某己驾驶豫x桑塔纳轿车与张某癸驾驶摩托车双方的 ...

附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。另在计算死亡赔偿金、被抚养人生活费时 责任，就此各被告方代理人认为被害人在本案中存在过错、应承担相应责任的意见，于法无据，不予支持。被告王某戊驾驶豫x桑塔纳轿车与张某壬驾驶摩托车双方 ...