的政策,良友公司事后亦尽最大诚意予以配合。但由于“上海天海物资总公司”董事长因经济犯罪被捕入狱(并被判刑),合资公司一直处于无序状态,由此良友公司认为中方的第一次 下,良友公司经董事会全体董事同意,全权委托康适泉先生,与韦奥公司达成股权转让协议,同意以250万元的价格向韦奥公司售让所持有的上海金鹿线缆 ...
//www.110.com/panli/panli_81078.html-
了解详情
房屋的租金的请求不予支持。对张某某要求锻造厂赔偿因解除租赁关系给其造成的经济损失,因证据不充分,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十 的善后工作,处于正常开业状态,具备民事诉讼主体资格。锻造厂与张某某达成的系口头房屋租赁协议,可要求其随时腾房。双方的租赁关系已解除,并且已给张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_66265.html-
了解详情
日,被告丘某某承包了被告珠海经济特区建设服务公司的分支机构“房地产部”(该部不具备独立法人资格)。并在同年9月8日,被告丘某某以“房地产部”的名义与两原告签订了一 被告的下属分支机构所签订的合同,也属土地转让合同,故其所签订的联营承包合同及一切与合同有关的其他补充协议亦为无效。对此各方当事人均有过错, ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html-
了解详情
某甲,经理。 委托代理人:戴某某,副经理。 委托代理人:刘永君,北京经济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):香港超颖发展有限公司。住所地:香港九龙红鹤园街 与振业公司均不具备房地产开发经营资格,签订以房地产开发经营为内容的合同,违反了我国法律的有关规定,所签合同及补充协议均无效。信丰公司与超颖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50092.html-
了解详情
资质证书》,故3507厂不具备房地产开发经营主体资格,双方签订合同后,未办理土地使用权和地上建筑物、附着物所有权转让登记手续。据此,双方签订的合同无效, 双倍计息。 二、其他双方互不追究。 本院审查认为:双方当事人达成的调解协议是双方真实意思表示,符合有关法律规定,予以确认。 一审案件诉讼费按一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50032.html-
了解详情
海公司口头辩称:中海公司与亚洲公司所签订的股权转让协议,因未经三亚市经济合作局审批且又没有转让标的物及转让对价而无效,中海公司未能合法受让股权而成为 独立企业法人。京港公司同亚洲公司、粮油公司、深亚公司签订的四方协议意思表示真实,签约主体资格合格,合同内容除违约金过高无效外其他条款合法有效,对四方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_33638.html-
了解详情
9月30日与讼争房屋现产权人王x签订房屋租赁合同转让协议,继续租赁其以前租赁房屋。后田x以自己作为承租人对承租房有优先购买权为由于2010年4月27日曾 权。并且,二审中田x已书面承诺撤回优先权诉讼,不再追究供销社、x公司法律及经济责任,根据权利处分和禁止反言的原则,田x现主张优先权已失去请求权基础, ...
//www.110.com/panli/panli_36420628.html-
了解详情
使我上当,受到损失。被告杨某某个人开发建楼没有法律手续,不具备主体资格,无开发商应有的五证,无商品房预售许可和商品房竣工验收合格证。所以,请求 银行长岭县支行太平川办事处(以下简称工行太平川办事处)与银鑫药业签订房屋转让协议,约定工行太平川办事处将砖瓦结构14间370平方米、院落430平方米计800 ...
//www.110.com/panli/panli_134959.html-
了解详情
偿还李国奇借款10万元和利息x元,赔偿李国奇因诉讼造成的其他经济损失x元。该民事判决发生法律效力后,原柘城县第一造纸厂和商丘悦隆纸业 商丘悦隆纸业有限公司(柘城县第一造纸厂)破产清算组与杭州桦桐家俬有限公司签订的资产转让协议予以确认。2004年7月16日,柘城县人民政府根据柘城县国土资源局的请示作出柘 ...
//www.110.com/panli/panli_109541.html-
了解详情
1998年3月19日自愿达成如下协议:1.因汇富长沙公司主体资格不符等方面的原因,其与长勘院所签订的合作建房合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同( 所欠长勘院的部分房租、水电费。此外,汇富长沙公司另行赔偿长勘院300万元经济损失。4.案件受理费(略)元,财产保全费10万元,由汇富长沙公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html-
了解详情