：x。 被上诉人（一审被告）赵某壬，男，X年X月X日出生，汉族，昆明广播电视网络中心员工，住（略）。身份证编号：x。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某丙、赵某 康的单位福利和赵某甲的出资，且从双方协议内容看，并不能反映出赵某甲的出资是借款给赵某康。该房产权证虽是以赵某康名义办理，但对赵某康与赵某甲内部关系 ...

说两被申请人“窃取”技术也不符合事实。至于申请人说所有参加基地工作的技术人员通过网络都能获取全部资料，即使真的如此，参加基地的技术工作人员是合营公司聘用的， 因而此款系属第二被申请人向合营公司的投资，或是合营公司向第二被申请人的借款。不论属于何种性质，均不应由申请人偿还。现在第二被申请人请求申请人向之 ...

袁某某签订合同书，约定：电气公司用“扬子”注册商标充分发挥袁某某的生产条件和销售网络，双方合作生产经营“扬子”吸油烟机、燃气灶二种产品；电气公司保证给袁某某指定 、加工生产等业务往来，家电公司共拖欠袁某某款项x元，其中货款为x元，借款为x元。2002年10月19日，电气公司书面向袁某某表示：家电公司是 ...

审理终结。 原审判决认定：何某乙以化名“谢雨霏”与陈某某于2002年通过网络聊天认识，并虚构自己毕业于华南师范大学中文系、曾任初中教师，骗取对方信任。2005 事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，何某乙虽抗辩其不是诈骗而是借款，但并未提供足以反驳的相反证据，故原审法院认定何某乙侵犯陈某某财产权的 ...

而改变。因为当时某是作为新大洲摩托的四川总代理，销售人员是带被告的销售网络过去，在终止后销售人员应当回被告某公司工作。被告与新大洲公司有长期的 办事处”的运作方式、被告某公司向新大洲本田成都办事处提供不少于1000万元的现金借款、合作的运作期限为2006年4月1日至2006年12月31日止等问题进行 ...

，而按研究所的规定，他和余某某是配件公司的负责人，利用职务便利和公司的营销网络销售产品，劳务费应入公司的大帐。 2、余某某的多次供述证明，2001 、2004年2月12日、2004年7月6日徐建红先后以支付技术服务费的名义借款17.232万元，后来以运费发票报帐了。 6、颜长奇的证言证明，2003年底 ...

《聊斋》VCD小影碟销售时使用，设计费计入投资成本，总投资86万元。原告负责全国网络销售，若发现盗版侵权，负责报案缉查、法律起诉、追索赔偿；负责小影碟的压碟、 ，第三人分批从原告处取走《聊斋》音像制品；双方还有由此产生的货款、借款等经济往来。 北京市公证处（2001）京证经字第（略）号《公证书》记载， ...

公安局的报案材料（复印件），可以证明设备在安装调试之后进行生产。3、电脑网络中下载的清华大学出版社出版的书籍和相关文章的部分内容，证明额定生产能力的概念是 威远公司共付款159.40万。其中租金为155万元，其余为预支的生活费和借款为4400元。2004年9月2日至2004年9月18日共计生产沥青材料 ...

国安公司在合同有效期内在中国大陆、中国香港、中国台湾地区以纸质图书、电子版、信息网络传播、计算机软件及音像制品的形式出版发行谢某某创作的《后好色时代》（别名《 作国安公司不愿继续出版，照合约赔偿谢某某，两日内支付，特殊情况可以开借款凭条，期限不应超过一个月等等；同时要求中作国安公司在2007年1月12 ...

说两被申请人“窃取”技术也不符合事实。至于申请人说所有参加基地工作的技术人员通过网络都能获取全部资料，即使真的如此，参加基地的技术工作人员是合营公司聘用的， 因而此款系属第二被申请人向合营公司的投资，或是合营公司向第二被申请人的借款。不论属于何种性质，均不应由申请人偿还。现在第二被申请人请求申请人向之 ...