被告时报经营部却不予认可，故被告朱某和被告葛某理应承担连带责任。据此，原告起诉，请求判令：1、被告时报经营部返还原告56万元并支付利息损失（按中国人民 月聚亿网董事会会议记录，旨在证明被告南珠公司于2008年1月12日开除被告朱某；3、2007年5月19日中国联通手机月租费发票和签购单，旨在证明被告朱 ...

女孩刘某，现随被告生活。2007年1月18日原告刘某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，2007年4月23日鄢陵县人民法院作出（2007）鄢民初字第X号民事判决书判决 被告姬某某所有。 另查明，原、被告二人共同财产有：鄢陵县西开发区建安公司三居室房子及家中财产皮制沙发、三组合衣柜各一套，玻璃茶几、木制茶几各 ...

16日徐州市人民检察院以徐检诉刑追诉〔2009〕X号追加起诉书向本院追加起诉，本院依法重新计算审理期限，于2009年12月7日再次公开开庭进行了审理 实际经营情况下接受了涉案增值税专用发票。 7、虚开的增值税发票复印件、受票公司财务帐目复印件、纳税资料复印件、抵扣证明、税务处罚决定书、入库单、营业执照 ...

三份收据的真实性无异议，证明焦作市汽车运输总公司是该车的出某方，同博爱运输公司无关，并证明焦作市汽车运输总公司丧失了车辆所有权。第二组证据协议的真实性无异议，证明 运输协议两份。 7、薛某乙的车票四张、住宿票一张。 8、中国联通的综合业务登记表及警官证。 上述证据证明，2006年12月1日薛某乙用警官 ...

卫红担任审判长，法官魏应杰、李文成参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 XX消防公司在一审中起诉称：2007年4月25日，XX消防公司与 工程预算定额计算。工程中发生的洽商变更，承包方应于7日内提供计算依据，签证预算联通签证单报发包方审批。所有洽商变更及相应导致的增减账，均在工程竣工后统一 ...

27日提交的权利要求书的修改文本的基础上维持本专利权有效。 原告凯达公司不服该决定，向本院起诉称：首先，依据常识，将蒸发管与制冰管的截面积加工到两者 冰管(2)由隔片(5)分隔的两个内腔与后段蒸发管(1)内腔通过该空隙联通，蒸发管(1)一端接制冷液毛细管(6)，另一端接制冷液出管(3)，蒸发管(1)接 ...

汽车厂副总经理。 原告袁某丙，男，X年X月X日出生，住（略），系中国联通云南省分公司副总经理。 原告袁某丁，女，X年X月X日出生，汉族，住（略） 履行，否则无法履行，故原告的诉讼请求应予驳回。 五原告针对其起诉，向本院提交的主要证据包括：1、其与城康公司于2006年12月1日签订的《拆迁协议》；2、袁 ...

住（略）。 委托代理人吕某某，男，生于1970年7月12日，汉族，中国联通梁平分公司职工，住（略）。 申请再审人（原审附带民事诉讼原告人）谭某某，男 民初字第X号案的庭审笔录。证明何某乙在该案出庭证明他与重庆悦达公司签署了共同起诉内容的意见书，授权委托书、刑事附带民事诉讼状上的签名和指纹是其亲自加盖的 ...

，住所地江苏省南京市高新区软件中心大楼A楼(中央路X号联通大厦X楼)。 法定代表人沈某某，系该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)迟某某，女，X年X月 科技公司)不正当竞争纠纷一案，于2005年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭,并于2005年8月31日公开开庭审理了本案。原告 ...

竖立至2000年初，说明侵权行为延续至2000年初，原告于2001年6月5日起诉没有超过诉讼时效，被告对此异议不成立。四被告对原告所举证据3的真实性 于2000年初拆下，被现在的联通130移动电话广告所取代。2001年6月5日陈某对TCL公司、合肥TCL公司、黄山广告公司提起诉讼，此后法院追加北海宾馆 ...