：一、罗xx仅是张xx雇请无偿为其开车，事故损失应由车主赔偿；二、肇事车辆已购买交强险和商业险，所有损失应由被告xx保险宁乡支公司先行赔付。 被告罗 本院予以认定；原告提交的证据2，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份证据的证明力本院予以认定；原告提交的 ...

、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司质证均无异议。 2、机动车保险单。证明肇事车辆陕x车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险。 被告陈某当庭提供了如下证据： 1、交通事故认定书。证明本次事故责任划分，马某负同等责任。 原告马某、殷某及被告陈某、中国人民财产保险股份 ...

医某用及损失。因双方车辆已离开现场，交警无法查明事故成因，不作事故责任划分，作出道路交通事故证明给双方当事人。本次交通事故造成原告的经济损失如下： 元，应列入案件诉讼费用范围，至于其他费用，于法无据，本院不予支持。肇事桂x号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故 ...

已先行垫付40000元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据 赔偿的基本事实存在，本院予以支持；被告提出车辆驾驶员已被依法追究交通肇事的刑事责任，原告请求精神损害抚慰金应适当减少的抗辩理由成立，本院予以支持 ...

公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定该交通事故原、被告承担同等责任。要求被告承担医疗费、住院伙食补助费、车费及精神抚慰金等38532.9元。 无责的认知，根本没有逃避法律责任的主观，不是交通肇事逃逸，人民法院应当对交通事故责任认定书进行审查，实事求是作出新的责任划分，驳回原告的诉讼请求。 ...

公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司(以下简称人民财险遂平支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某 认定程序合法，责任划分适当，双方又无异议，本院予以认定。被告遂平县公交公司应对原告马某因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆豫x号 ...

某下证据材料： 证据一、道路交某事故认定书。证明事故发生的事实经过及责任划分。 证据二、某医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残 ，其余某用均被告黄某支付，被告黄某为原告垫付护某1800元，支付肇事车辆的鉴定费800元。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：对该交某 ...

事实经过和责任划分。 证据二、火某、死亡医学证明、户口注销证明。证明胡某某因该交通事故死亡。 证据三、机动车交通事故责任强制保险单。证明该肇事车辆已 系农业人口。 被告岳某辩称：对原告陈述的交通事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。该肇事车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司投保交通 ...

由被告承担。 被告陈XX辩称，原告住院期间的部分医疗费是我支付的，另外我还支付了原告部分现金，肇事车辆是我借用被告王X的。 被告王X辩称，肇事车辆是 。西安市交通警察支队灞桥大队就本此事故作出某交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的处理依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由 ...

无异议，但认为保单是复印件需庭后核实保单真实性。5、被告肇事车辆的行驶证和驾驶证。证明被告肇事车辆手续合法，符合上路行驶条件。被告郑某、生命人寿公司无 其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案某通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告虽是农村户口，但在城市居住工某 ...