，54岁。 上诉人漯河市人民政府（以下简称市政府）、上诉人李XX与被上诉人李X土地行政纠纷一案，不服郾城区人民法院2009年4月21日作出的（2009）郾行初 档案材料，足以证明李X对市政府为李XX颁发土地证的行政行为之间没有法律上的利害关系，其不具备诉讼主体资格，并可证明李X的起诉早已超过起诉期限， ...

《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，作出平劳社监罚字[2008]第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司第二工程处罚款x元。 一审经审理查明：2005年9月30日原告同没有用工主体资格的自然人刘延峰签定了太澳高速11标 ...

科长。 委托代理人王某某，该局法制科科员。 原告侯某甲不服梅河口市住房保障和房产管理局行政处罚一案，于2008年8月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成 违法、处罚依据不足、窗改门是为了方便生活不是商业用途、被告没有行政处罚主体资格为由，诉至本院。要求撤销梅房安鉴字（2008）第（009）号 ...

第X号无效决定证据充分，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持专利复审委员会第X 专利说明书和说明书附图，必要技术特征2中记载弹簧避震器和液压缓冲器是垂直于机器主体和底座。 证据1是“悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利权利要求书、说明书 ...

认为，根据原《上海市房地产登记条例》第五条之规定，市房地局是本市房地产行政主管部门，负责房地产登记管理工作，故市房地局具有房地产初始登记的法定职权。1995 根据该条例规定，市房地局具有作出被诉具体行政行为的执法主体资格。 本案被诉行政行为系依当事人申请而产生的行政行为。市房地局应某该申请是否符合法定 ...

至今，其改变土地用途的违法行为系继续状态且尚未终了，本案被诉具体行政行为的处罚主体、时效合法有效。原告认为其建设加油站没有改变土地用途、被告处罚 于2004年12月27日依法对原告作出莆国土资行罚字(2004)第X号行政处罚决定书。一、收回以上加油站建设用地范围内1303平方米的土地使用权。责令交还 ...

大邑县劳动和社会保障局是负责本行政区域内用人单位工伤认定工作的行政机关，具有作出工伤认定具体行政行为的主体资格。如意汽修厂是有雇工的个体工商户，具备用工 汽修厂的投资人，但并非其所有行为均代表上诉人，被上诉人把上诉人作为用工主体缺乏依据；劳动和社会保障部发布实施的[2005]X号文《关于确立劳动关系 ...

对公司享有10万元出资，其仍是公司的实质股东，具备诉讼主体资格。 原审被告江苏省徐州工商行政管理局于2005年8月6日向一审法院提交了作出三次 某甲是原江苏诚信会计师事务所有限公司设立时登记的股东，后，被上诉人江苏省工商行政管理局根据江苏诚信会计师事务所有限公司2002年1月8日提出的变更登记申请，及 ...

地方药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》，凭《药品经营许可证》到工商行政管理部门办理登记注册。无《药品经营许可证》的，不得经营药品。'第七十三条 药监分局是辖区内药品监督管理部门，对违反药品监督管理的行为具有作出行政处罚的执法主体资格。《药品管理法》明确规定，我国对药品的生产、经营实行许可制度 ...

，对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。 原审法院以(1999)行重字第X号行政赔偿判决书，判决由被告退还原告孙某某公证费用人民币240元正；原告的诉讼 对上诉人利息损失的赔偿，本院不予保护。 综上所述，本案被上诉人五华公证处具备行政赔偿义务主体资格，上诉人孙某某（略）元损失的事实成立，被上诉人的公证 ...