是委托加工的关系，在万益公司无其他证据佐证的情况下，仅有盈高公司在工商行政处罚中所作的陈述，仍不足以证明薛某某、盈高公司之间有共同的故意或过失 盈高公司所称“日用棉棒”和“医用棉棒”在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面有所不同，只要被控侵权棉棒属于相关公众一般认为其与注册商标核定使用的商品 ...

的起诉没有事实与证据，没有在诉状中列明侵权的对象、时间，也没有侵权赔偿的依据，因此该司无法答辩。 被告友谊公司答辩称：原告起诉我司 ，被告南安篮猫公司招商宣传画册。 证据15，南京市工商局商标的使用调查实验报告(复印件)。 证据16，行政处罚决定书(复印件)。 原告以证据12－16证明被告实施侵权行为 ...

李某某辩护人张某某提出，在“王某某扎啤”销售中，夜市摊主不是产品的购买者，不具备强迫交易犯罪对象的特征，被告人李某某不构成强迫交易罪；被告人周某某辩护人吴某某提出 但未达犯罪标准，且公安机关就此已对周某某作出了劳教一年的行政处罚；被告人彭某癸的辩护人鲁某某认为：打江某某车已经作出劳教处理，不应再行处罪 ...

铺膜机、常发x型拖拉机（物证照片）及立案决定书、户籍证明、靖州县工商行政管理局企某注册登记资料、中国工商银某股份有限公司靖州支行、中国建设银某股份有限公司 购置大户等人员。经被告人俞某、潘某及分管农机监管股工作的副局长赵某某商量，决定从享受农机补贴的对象中索回部分补贴款，同时确定陈某某、姚某某、吴某某 ...

镇人民政府出具的证明，证明张成轩、杨某享有依法查处违法生育对象的法律职权，张某丙系中方县X镇政府编内干部，协管计生工作。 10、中方县X镇计划生育办公室、 第三胎的事实 11、2009年7月23日中方县公安局作出的公安机关行政处罚决定书证明，上诉人张某甲因2009年7月2日15时许在中方县X镇X村峦坡 ...

、陈精兵等八人，手持钢管赶到“晓红排挡”处，欲对殴打张冲的人进行报复。因未找到报复对象，赵登雨迁怒于排挡店老板娘袁某某，并无故殴打袁某某致 的目的。上诉人再以寻衅滋事为由决定对其劳动教养一年，明显违背了行政处罚规定教育与处罚相结合的基本原则，一审法院判决撤销被诉劳教决定结果正确，依法应予维持。上诉人所 ...

一份。以此证明被告明确通知原告，其超面积占地建设部分应当自行拆除，原告受到的行政处罚与安置面积无关，而是因为其超面积占地建设。 经质证，被告对原告提供的 向有关职能部门报批。证据B7，证明被告征用土地部分用于安置，不能证明被告的证明对象。证据B8，是被告自行测绘，不具资质，原告实际占地只1373。证据 ...

书面告知买方的除外）； （十二）金梦圆公司不存在对任何他人的违约、侵权、负债及可能会被政府部门处罚的行为，但本合同签署前卖方已书面告知买方的除外。 卖方 判决和执行的对象是金梦圆公司；在四平园业主起诉案件中，宣武法院判决和执行的对象也是金梦圆公司；在第四制药厂厂区建筑物拆除问题上，委托中原拆除公司进行 ...

所使用的商品许某都可以用于家庭，与被异议商标注册申请指定使用的商品功能用途、消费对象等方面基本相同，属于关联商品。而爱宝公司成立于20世纪70年代， 品牌家庭粘胶剂外包装盒上，伪造爱宝公司产地、厂名、厂址等标记，受到了工商行政管理部门的处罚。将深圳神力铃胶水包装厂假冒产品图片与爱宝公司产品目录中的产品 ...