证的抵押事实发生在订购书、预售合同及补充协议签订后,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,该待 对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第186条之规定,不动产所有权转让的民事法律关系,适用不动产 ...
//www.110.com/panli/panli_69155.html-
了解详情
证既违反双方合同约定,亦违背国家规划法规定。如上所述,根据双方签订的联营合同及相关补充协议的约定,本案讼争地是联营项目配套用地,由双方共有共用。大通公司却私自 名下,违反双方的合同约定,已构成违约。 关于南部建材公司对《联营补充协议(二)》是否存在重大误解的问题。纵观双方签订的《联营合同》、《联营补充 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html-
了解详情
迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题,开元公司积极通过诉讼进行处理,为尽快交付样板房尽了最大努力。 十二 日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充协议12月2日的回复》,认为双方之间以往来函件解决不了问题,应由双方法定代表人面谈解决。同年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
、被告正泰公司是否构成迟延支付工程款的违约。 原告茂森公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求,提交如下证据材料: 第一组:合同类 1-1、2003年11月 正泰公司迟延支付工程余款应给付违约金20万元的诉讼请求,原、被告双方在《补充协议》中约定双方确认工程结算价款后15日内支付,而本案的工程结算价款是 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
志公司来清偿其债务,没有事实依据。2、关于《股权转让补充协议》是否有效、对上诉人是否具有约束力的问题。2004年5月26日,众志公司的原全体股东 费用;根据最高人民法院法(研)复[1985]X号《关于民事上诉案件受理费的几个问题的批复》第二条的规定,“对于第二审人民法院发回原审人民法院重审的案件,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66507.html-
了解详情
目标,也是统一合同法所需要具有的方式和规范功能。双方所签房屋买卖协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提),符合合同订立的要求, 一主张不予支持。 关于曾某某要求杨某某返还定金(略)元的问题,因双方所签房屋买卖协议和补充协议书有效,又因曾某某要求解除与杨某某所签房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-
了解详情
原告房屋的面积为1030平方米,其中包括违建房100平方米;2、原、被告签订的搬迁补充协议,用以证明被告给付原告的50万元非工资补偿款,同时减少273平方米作为抵偿; 原因等事项并未予明确,故于同年7月26日另行签订了一份搬迁补充协议,将上述问题进一步予以了明确,且注明所减少的面积是原面积,而非双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_65375.html-
了解详情
一、原审法院认定事实错误。1、关于“南六路段”工程是否为双方协议合作项目的问题。被上诉人玲祥通公司在2002年8月26日向上诉人发出的“关于催讨工程合作 依法也已丧失诉讼时效。2、关于玲祥通公司10%利润额结算的计算基数问题。对于双方《补充协议》第三条“乙方(玲祥通公司)同意如果2000年承接工程实际 ...
//www.110.com/panli/panli_64926.html-
了解详情
信息系统社保业务第五稿需求的增加与调整及补充》文件,其中载明:“离休医疗费统筹单位认定和缴费问题……增加一个‘缴纳离休医疗统筹费方式’字典指标”。 2002年12 。华南公司根据2002年9月16日与首信公司签署的《社保业务需求补充》于2002年10月底完成了“大客户”系统的开发工作并已交付上线使用, ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html-
了解详情
分摊面积10.35M2),另有小区分摊6.65M2,总建筑面积101.04M2。合同及补充协议约定的总建筑面积为100.15M2。两者相比,房产证登记的总建筑面积比 一致,引发业主误解。 2、关于逾期办证的问题 a.房产证逾期办理虽属事实,但非因被申请人的责任。 补充协议第3条约定,因政府规定办证税费 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html-
了解详情