日收到申请人赖某与某某公司因经济补偿、医疗补助费、劳动报酬等劳动争议而提及的仲裁申请书，现本委正在审查是否符合立案条件等。同年8月17日，赖某诉至 通知系某某公司欺骗其签的字。 本院认为，用人单位向劳动者支付经济补偿金应当以双方已解除或终止劳动合同为事实基础，赖某本案未举示合法有效证据证明双方劳动合同 ...

进行了沟通，现在已经取得了效果，因此，我们无法接受我们的劳动成果被凤凰联动截取的事实。3、如果您的这部新作签给凤凰联动，那么，您的做法也会使欧阳勇富在 构成违约；2、如果王某乙构成违约，如何确定违约责任。 一、关于王某乙是否违约。 合同约定王某乙有义务向新华先锋交付涉案作品的完整稿，且王某乙不得许可 ...

26日与龙津建筑公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，对双方均具有法律约束力。龙津建筑公司 x.11元、水电资料罚款9186元。 本案双方当事人的争议焦点为：1、上诉人是否是本案适格被告2、被上诉人李某某应得的工程款是多少对此，本院予以分析，并作 ...

投资入股，该股权转让行为符合公司法有关规定，故《股权转让协议》应认定合法有效，并能够作为处理双方当事人权利义务的依据。基于某某股份公司已实际控制某某公司的 注册资本不到位，净资产负值等情况，最终合作未完成。对某某公司提供的劳动合同，某某股份公司认为与本案事实无关。因此，某某股份公司认为某某公司的举证与 ...

会议记录。 以上证据旨在证明被告谈某、被告吴某于2006年分别与原告签署一年期的劳动合同并担任原告的高级管理人员，被告谈某、被告吴某还签订了保守商业秘密 总裁；吴某为总裁助理、商务专员。 本案争议的焦点，被告谈某、被告吴某是否系公司的高级管理人员。 原告认为，由于原告公司行政秘书笔误将原告与被告谈某 ...

翰林组的户主均在合同上补签了字，并收取了明昌公司的租金，该合同得到有处分权的二个小组的追认，邓某某、谭某某亦予以认可，应认定为有效合同。对原告的损失 退耕还林工程已经灭失，而被政府核减面积，失去利益得受的基础。二原告亦未付出劳动和管理，二原告主张该项赔偿请求，于情于理不符，于法无据。本院不予支持。检察 ...

法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议焦点在于，一是合同的增补款项是否成立；二是合同约定的设备及物料的交付及 提供了人员参与巡展活动，但认为嘉永公司提供的人员不是《合同》中约定的技术人员，而是从事体力劳动的工人。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案 ...

武某乙分别签订的两份股权《转让协议书》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均合法，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己 称此两张收据是2004年11月发生纠纷之后补的，要求申请鉴定，2010年4月23日市法院释明周某、杨某是否鉴定。2010年5月5日周、杨某 ...

日签订《还款协议》之意思表示真实，应依法确定差价合某及《还款协议》合某有效。据此，大丰钢厂应履行《还款协议》，给付韩某尚欠之酬金。鉴于，大 再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，双方当事人争议的焦点为韩某是否在大丰钢厂与鞍钢公司的购销行为中起到了居间作用。 从大丰钢厂与鞍钢公司签订 ...

本人书写，故被告对承诺书的异议不能成立，本院确认该证据能够作为认定案件事实的有效证据。 原告对于被告乐聚商丘分公司提交的证据材料1有异议，本院认为，2004年9 乐聚商丘分公司损失付出了劳动是其应尽的职责，故陈某解释25万元返税款系乐聚商丘分公司对其工作成绩的奖励的理由，不符合合同的约定。因此，被告乐 ...